146 
TH. BECKER: DIPTEROLOGISCHE STUDIEN 
ohne Kniebis etwas vor der Flügelspitze; die hintere Querader ist stark S-förmig gebogen und liegt 
im ganzen etwas schräge; die 3. und 4. Längsader laufen bis zum Hinterrande.. 7 bis 8 mm lang. 
7 o* aus Ceylon in der Sammlung des Wiener Hof-Museums. 
3 cf aus Ceylon in der Sammlung des Deutsch. Entomol. Mus. Berlin-Dahlem. 
1 cf aus Ceylon in der Sammlung des Ungar. Nat.-Mus. 
3 cf aus Ceylon: Nilgiri hill [H. L. ANDREWS]. Sammlung des Indischen Mus. Kalkutta. 
Anmerkung. Ein etwas kleineres Exemplar hat weit heller gefärbte Flügel; die weiße Spitze 
ist ebenfalls vorhanden, aber die sonst ziemlich gleichmäßig gefärbte, braune Flügelfläche tritt 
hier auf der Flügelendhälfte nur fleckenartig auf, wobei die Zellen hellere Kernflecke zeigen. Man 
glaubt zuerst eine besondere Art vor sich zu haben, während diese geringere Färbung doch wohl 
nur auf eine gewisse Unreife zurückzuführen ist. 
Q. — Ein Weibchen habe ich nicht entdecken können; man wird dasselbe aber im Gegensatz 
zu den beiden anderen verwandten Arten am leichtesten an der Nacktheit der Schenkel und der 
Streifenlosigkeit des Thoraxrückens erkennen können. 
14. vittatum Wied. Q. 
WIEDEMANN, Zoolog. Magaz. I, 3, 4, 4 [ Dolichopus ] (1819) India or. 
WIEDEMANN, Außereurop. zweifl. Ins. II, 217, 8 [Psilopus] (1830) Java. 
MACQUART, S. ä Buff. I, 450, 8 [ Psilopus ] (1834) cf Java. 
MACQUART, Dipt. exot. II, 2, 116, 5, Tab. XX, Fig. 6 [ Psilopus ] (1842) cf Java. 
WULP, Tijdschr. v. Entomol. XI, 225, 8, PI. 12, Fig. 4, 5 [ Psilopus ] (1868) cf Java. 
MEIJERE, Tijdschr. v. Entomol. LIII, 84, 6 [ Agonosoma ] (1910) Batavia. 
spectabilis Walk., Proceed. Linn. Soc. London IV, 114, 70 [ Psilopus ] (1860) Celebes. 
Subspezies simalurensis Meijere cf, Tijdschr. v. Entomol. LVIII, 25 [ Psilopus ] (1915). 
WIEDEMANN hat nur das Weibchen gekannt und beschrieben. MAC QUART macht uns mit 
dem cf bekannt, auch v. d. WULP gibt uns einige Bemerkungen über das Männchen. Im Wiener 
Hof-Museum fand ich 1 cf und 2 Q als solche bestimmt vor, die der Beschreibung vollkommen 
entsprechen und die ich als Typen ansehen muß. Was v. d. WULP über O. SACKEN in betreff 
der Hinterleibszeichnung sagt, kann ich bestätigen. O. SACKEN muß ein anderes, wohl ver- 
wandtes cf vor sich gehabt haben, wenn er von breiten, mattschwarzen Querbinden spricht. 
WULP sagt von den Binden, daß sie sehr schmal seien, ich habe an den Wiener Exemplaren gar 
keine finden können. Aus diesem Grunde habe ich auch das Zitat im Katalog Kertesz: O. Sack., 
Berlin. Entomol. Zeitschr. XXVI, 113 (1882) als nicht hierhergehörig ausgelassen. 
Um diese Art vor anderen nahestehenden vor Verwechslung zu schützen, ist es notwendig, 
etwas näher auf dieselbe einzugehen; spectabilis Walk, ist zweifellos die gleiche Art. 
cf. — 3 Figuren: Flügel, Hypopygium, innere Anhänge. Nr. 82, 83, 84. 
Thoraxrücken azurblau mit 3 breiten kupferfarbigen Längsstreifen, Schildchen groß, ganz blau. 
Schwinger und Schüppchen gelb, hell bewimpert. — Kopf: Stirne glänzend blau; das Gesicht ist 
breit, fast so breit wie ein Auge, dicht weiß bestäubt. Rüssel und Taster gelb, Fühler rotgelb, 
das 3. Glied ist nur kurz, nicht länger als breit, mit einer nackten feinen Endborste, die etwas 
kürzer als der Thorax ist. — Hinterleib ganz blau, ohne oder nur mit sehr schmalen Querbinden. 
Hypopyg klein, schwarz; die äußeren Anhänge sind nur kurz, stabförmig mit einem Endhaar an 
der Spitze, die inneren sind etwas länger, so lang wie das Hypopyg, gespalten und mit nur wenigen 
