DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
4? 
pose l’ostéologie des poissons avec sa nomenclature 
propre, il place en notes, et par conséquent en re- 
gard de ses travaux , les recherches , opinions et 
dénominations des savans de l’Europe qui se sont 
occupés des mêmes questions. Tous les travaux de 
Bakker, de Blainville, Bojanus, Garus, Geoffroy^ 
Saint - Hilaire , Meckei , Oken, Rosenlhal , Spix, 
Ulrich et Van der îloëven y sont fidèlement rap- 
pelés, mais c’est toujours dans une manière simple- 
ment expositive; chacun y figure pour ce qu’il a 
fait, avec ses noms différons. S’il en est qui ont 
changé de vues et çle nomenclature, leurs tergiver- 
sations rassemblées dans la même page sont mises 
au grand jour; il semble que chacun soit le maître 
d’avoir sa nomenclature à part, et qu’elle doive être 
différente sur les mêmes objets àWilna, à Jéna, à 
Halle, à Berlin, à Munich, à Rotterdam et à Paris. 
Cependant si l’érudition est , dans cette partie de 
l’ouvrage, habile, pleine et parfaitement satisfai- 
sante , il n’en est point ainsi de la science des 
rapports. On en pourra juger sur un seul exemple, 
sur le caractère attribué aux pièces crâniennes 
des poissons. L’auteur les a numérotées, dans les 
planches de son ouvrage, depuis i jusqu’à 33. Les 
trois quarts, ou vingt-cinq de ces pièces ont été, 
sans difficulté ni hésitation , ramenées à leurs ana- 
