DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 
Sà3 
dissentiment dans nos vues scientifiques , je n’ai 
point le choix d’un autre parti : en effet, c’est par 
mes soins qu’en France cette pensée est entrée 
dans le domaine public ; qu’il n’est ouvrages ni re- 
cueils de médecine qui ne la reproduisent , qui ne 
la croient susceptible d’applications utiles. 
Cette discussion serajde toutes manières utile : qu’on 
vienne à reconnaître que je me suis trompé, on trou- 
vera plutôt à se défendre d’une séduction, d’une er- 
reur qui compte déjà un grand nombre de partisans; 
et, qu’il en soit autrement, les attaques de M. Cuvier 
n’arrêteront pas , elles seconderont au contraire le 
mouvement imprimé ; car enfin toutes les objec- 
tions à diriger contre cette manière de voir étant 
produites, peuvent être prises une à une , discutées, 
appréciées à leur véritable valeur, et jugées par l’ar- 
bitre suprême en pareilles matières; savoir: le goût 
et le sens droit et toujours éclairé du public. 
Cen’estpoint en terminant cette introduction à la 
première partie de mes leçons, que je puis complète- 
ment répondre à de nombreuses objections dissémi- 
nées dans un fort volume; mais je me procurerai 
espace et lieu\*onvenables pour le faire; je m’en 
tiendrai dans la présente occasion à examiner quel- 
ques principales objections. 
Je lis page 544 ‘ Comme ranimalité n^a reçu 
Ol. 
