DES MAMMIFÈRES. 
25 
l’académie royale de médeciiie(i), en l’appelant 
du nom de microps, un cas très curieux de mons- 
truosité, absence ou petitesse extrême des jeux. 
J’ai vu cet enfant avant sa mort, arrivée le troi- 
sième jour de sa naissance : je regretterai tou- 
jours de n’avoir rien appris de précis sur ce fait 
rare ; il eût sans doute répandu un grand jour 
sur la question de la vision de la taupe. 
La monstruosité considérée chez les anencé- 
phales, nous apprend que s’il arrive au principal 
nerf oculaire de ne pas fournir tout son trajet 
possible , la recherche de ce qui en subsiste doit 
être dirigée sur l’œil et non sur les lobes opti- 
ques , d’où les nerfs de la vision n’émanent 
point, comme on l’a dit si long-temps, mais où 
ils vont au contraire s’insérer. 
La théorie des développemens excentriques , 
que nous devons à M. Serres , fournit une autre 
induction dans le même sens. Et déjà nous 
avions appris du même savant qu’à la base de 
l’encéphale, il n’existait qu’un filet blanc qu’il 
a fort heureusement nommé sus- sphénoïdal \ ce 
filet est en effet posé sur le travers du sphé- 
(i) Séance du 9 octobre 1827. Voir le procès-verbal de 
cette séance dans les Archives générales Je médecine ^ caliicF 
de novembre 1827, page 4 19* 
