DÉS MAMMIFÈRES» - . 2 3 
vivant dans Paris;;, ét'.'qu’il appela rat MfËlada- 
gascar (voyez Supplémensj 3,pL-2o). 
La petite taille de^cetîe espèce'( six pouces pour 
la longueur du corps)*, pouvait 'seule justifier 
ce nom : c’est en effet le plus petit. des quadru- 
manes, circonstance rappelée dàns le mot mi- 
crocèbe. ■ • ' 
* 
. J’avais ramené cette espèce, à ses congénères 
dans une 'dissertation que j’ai publiée en 1796’, 
lui donnant alors le nom de maki naiir, lemur 
pusiïlusy puis ■ dans d’autres „ recherches , à la 
date de 1812 (^Annales' du Mus.^ tome 19), 
«' ■' A ■ * ‘ 
j’ai indiqué de plus grands rapports' avec les 
galagos : 'riche déplus de matériaux, aujourd’hui, _ 
je crois devoir faire. cesser tant d’’indécisions en 
formant le genre microcèbe. 
En effet les microcèbes sont une répétition 
des makis , à cela près des différences sui- 
vantes : la jambe de derrière est proportionnel- 
lement plus longue , sans Fêtre autant que dans 
les galagos ;.eîle est redevable de sa plus grande 
dimension à un peu plus d’étendue des princi- 
paux osselets du tarse» Le museau est plus 
court, sans cesser _d’étre -aussi fin; ce qui’ pro- 
vient de la grandeur d.es yeux lesquels sont 
à la fois plus voisins Fim de l’autre, et -en raémQ 
