DES MAMMIFERES. 
' 3 ? 
pliragme; le bord orbitaire latéral forme une 
si forte saillie que ce n’est que loin en dedans 
et au dessous .de l’œil qu’on rencontre l’arcade 
maxillaire. 
Tant de volume sur un point appelle sur un 
autre une diminution correspondante : le mu- 
\ * 
seau est si côqrt qu’on doute s’il est pourvu de 
toutes ses parties , s’il est terminé par un inter- 
maxillaire : du moins le fait commun aux ma» 
kis manque , la séparation des deux paires d’inci» 
sives en avant. Les dents se montrent une 
répétition de celles des galagos , surtout celles 
du fond de la bouche, mais elles sont en avant 
toutes contiguës, on peut meme ajouter entas- 
sées. Les deux premières ^appuyées Furie 'sur 
l’autre sont grandes, fortes et conformées comme 
des canines. Pallas sur un autre individu aurait 
vu par-delà et en devant une paire, de très pe- 
tites dents: y aurait-il eu dans son exemplaire 
deux incisives et un très petit bord d’intermaxil- 
laire dont un développement considérable en 
arrière eût sur le nôtre provoqué la chute? 
Quoi qu’il en soit, cette anomalie du système 
dentaire constitue pour les tarsiers des conditions 
si singulières d’organisation, quelles justifient les 
3. 
