ik 
SOUVENIRS D’UN VOYAGE 
sous-genre des Bœufs, sous le nom de Bibos , mais en lui donnant 
un troisième nom spécifique, celui de Subhœmachaius. Ce nom 
ne peut être conservé, puisqu’il est postérieur au nom de Frontaiis; 
publié par Lambert. Quoi qu’il en soit, la description du savant Anglais 
donnant une idée exacte de l’animal qui nous occupe , nous croyons 
utile de la reproduire ici. 
« Après des recherches très-pénibles et coûteuses, j’ai enfin réussi 
à me procurer les dépouilles complètes des deux sexes du Gauri-gau. 
Les côtes sont au nombre de 13 paires seulement; le crâne des deux 
sexes est remarquable par sa grandeur et par un front large, surmonté 
d’une énorme crête transversale demi-cylindrique. C’est le prolonge- 
ment des vertèbres dorsales seulement qui produit l’élévation extraor- 
dinaire de la partie antérieure du corps, les vertèbres cervicales n’é- 
tant nullement prolongées. L’élévation s’étend longitudinalement de la 
première à la dernière paire de côtes : elle est plus brusquement pro- 
noncée en avant et s’abaisse insensiblement en arrière. La plus grande 
hauteur de la bosse , produite par le prolongement de ces vertèbres , 
est de ïh pouces au-dessus de la colonne dorsale, et c’est la troisième 
vertèbre, à partir de l’extrémité antérieure, qui atteint cette hauteur. 
C’est cette particularité qui rend l’animal très -remarquable; il est 
Bœuf, ou classé comme tel, par le nombre de ses côtes et par la forme 
générale de son crâne, mais il s’en distingue suffisamment, comme un 
sous-genre ou type séparé, par le plus grand développement du front, 
par la grandeur remarquable de sa crête frontale et par la saillie des 
vertèbres dorsales ; cette dernière particularité ostéologique donne à 
cet animal l’apparence d’un Chameau ou d’une Girafe, en faisant 
toutefois abstraction de la tête. 
» J’appelle ce type Bibos; c’est un nom qui est également bon, 
soit qu’on suppose qu’il indique un Bœuf d’une grandeur extraordi- 
naire ( comme Bis et Bos ) ou un animal tenant du Bison ou du 
Bœuf (quasi Bi-Bos). Vous vous rappelez mes dessins du crâne, 
comparés à ceux du Buffle privé et sauvage et du Bœuf commun ; 
personne ne pourrait, en voyant ces caractères, supposer que cet 
animal est un Bison, si on admet l’exactitude des descriptions de 
Cuvier. Quant à moi, j’ai toujours considéré le Gauri-gau comme 
un chaînon séparé entre le Bœuf et le Bison ; mais c’est tout récem- 
ment qu’en me procurant des squelettes complets des deux sexes, j’ai 
été à portée de vérifier le fait. Je ne doute pas que VU rus des anciens 
(qui ne nous est connu que par des crânes fossiles) ne soit un Bibos , 
