ist auch dadurch im Breiten-Hôhen-Index mehr zur Geltung 
gekommen. 
In der Abgrenzung nach Broca finden wir : 
bis 91,9 niedrige Schâdel ... 15 Fâlle, 51,7 °/ 0 
von 92,0 — 97,9 mittelhohe Schâdel. 13 » 44,8 » 
» 98,9 und mehr hohe Schâdel . 1 )) 3,41 » 
Bei der Vergleichung mit den Zahlen von Blind finden wir die 
Zabi der mittelhohen Schâdel mehr als aufs doppelte vergrôssert, 
da dieselben bei ihm nur 20,89 °/o, im Weissthurmthorfunde 
aber 44,8 °/o bilden. 
In den letzten Jahren wurde in den Arbeiten von Schwalbe 
über den Egisheimer Schâdel, sowie iiber den Pithecanthropus 
erectus auf die Wichtigkeit einiger neuer Maasse und Winkel 
hingewiesen. Es handelt sicb nâmlich um die Calottenhôhe und 
den Bregmawinkel. Die Calottenhôhe, die uns nicht nur bei 
ganzen, sondern auch bei unvollkommenen Schâdeln über die 
Hôhe der Schâdelwôlbung Auskunft geben kann, isl eine Gerade, 
die von dem hôchsten Punkte, der mit dem Lissauerschen 
Craniographen ausgeführten Profilcurve des Schâdels, senkrecht 
auf die Bieger’sche Horizontale (Glabella-Inion-Linie) gezogen 
wird. 
In der Tabelle auf S. 16 stelle ich die für die Calottenhôhe 
und Inion-Lânge gefundenen und die für den Calottenhôhen- 
Index berechneten Zahlen von 24 Schâdeln zusammen. Die 
Calottenhôhe variert von 93 — 111 mm. Nur bei den beiden 
deformirten Schâdeln Nr. 206 und 207. erreicht sie wegen der 
fronto-occipitalen Compression grôssere Werthe, bei 206 den 
hohen Werth von 121 mm Ihr mittlerer Werth ist 102 mm, 
welcher etwa dem def Elsâsser Mânner entspricht (vergl. 
Schwalbe, Studien über Pithecanthropus S. 39). 
Der Calottenhôhen-Index variert von 55,6 bis 68,5, wobei der 
stark deformirte Schâdel, dessen Calottenhôhen-Index sich zu 
76,1 berechnet, nicht mit berücksichtigt ist. Der mittlere Werth 
dieses Index ist 60,2, demnach nahezu zusammenfallend mit 
dem der von Schwalbe für die Elsâsser Mânner gefundene Zahl. 
In der letzten Columne der Tabelle habe ich auch die Lângen- 
Breiten-Indices der 24 Schâdel angeführt. Es geht aus dieser 
