218 
côté de cette poterie à bandes, la céramique à ornements en 
ficelle ou torsades, de sorte qu’on en conclut facilement à la 
contemporanéité de ces deux espèces de terres cuites, qui tout 
au moins s’y rencontrent et se touchent. 
Mais d’où arrivait cette population? L’orateur nous la montre 
établie sur les hauteurs bordant les voies d’eau, qu’elle aurait 
suivies dans ses migrations. Arrivée du Nord dans les bas-fonds 
fertiles du Danube inférieur où elle devint sédentaire et agricole, 
elle remonta ce fleuve jusqu’à Ulm, de là en franchissant le faîte 
des eaux entre les vallées de la Lone et de la Fils, elle arriva 
dans la vallée du Neckar, en amenant ses produits industriels et 
ses ustensiles agricoles dans ses nouveaux établissements, pour 
enfin dépasser la ligne du Rhin et se fixer sur les hauteurs entre 
Worms et Bingen. Le D r Schlitz conclut enfin à l’unité de déve- 
loppement de l’art céramique des vases à bandes dans une seule 
et même peuplade. 
Les habitations de Heilbronn et Grossgartach ne portent aucune 
trace de destruction intentionelle ; à l’approche d’un grand 
danger elles auront été abandonnées sans doute par voie d’eau 
encore, et maintenant ces peuplades s’établissent pour se défendre 
plus facilement dans des habitations lacustres et des palafites. 
Je suis d’avis que les découvertes de Grossgartach tout en 
étant convaincante pour cette région, ne sont quand même pas 
de nature à infirmer les systèmes et les conclusions du D r Kohl 
quant à la chronologie des produits céramiques de la Hesse 
rhénane. D’ailleurs ce qui dans une région peut exister encore, 
est peut-être déjà longtemps remplacé dans une autre partie, 
de sorte qu’il est très difficile de dire, de deux objets de facture 
différente, lequel est le devancier de l’autre. La réponse à cette 
question dépendra naturellement toujours des conditions locales 
de l’établissement en question, elle est précisée parles trouvailles 
concommitantes ; voici pourquoi l’on ne peut tirer des conclusions 
générales et universellement valables en se basant sur telle ou 
telle autre station préhistorique. Ce qui peut être juste pour 
Grossgartach, peut ne plus l’être pour les habitations rhénanes. 
Mais généralement on peut dire avec le professeur D r Henninq , 
de Strasbourg, que sans nul doute les formes les plus simples, 
