Qui bisogna premettere , che non è ve- 
ro il fatto supposto dal Sig. de Bàuffon che 
le più alte montagne sieno sotto la linea , 
e che dalla catena di quelle si divida la 
terra in due parti, poiché la carta del 
Sig. De Bouache non è esatta, e senza che 
noi ci assumiamo la prova del contrario 
basta leggere le reflessioni sopra le osserva- 
zioni di Pallas relative alla formazione del- 
le montagne , che si trovano nel Tebeau 
Raisonne de 1 ’ tintorie Letterarie del Giu~ 
gno del 1779* ■ part. 2. p. 121. , perchè da 
quello si rileva , che i più alti Siti del Glo- 
bo sono piuttosto sotto i Tropici , e che è 
tanto irregolare il Sito dell* Alpi, che non 
è possibile trovare una legge determinata 
per cui si sieno formate, onde pare che la 
causa di quelle sia stata locale senza alcu- 
na dependenza dalla formazione del Pianeta . 
Bisogna ancora premettere , che nello 
stato di paralelismo gli strati sotto il mare 
dovevano formare una grossa crosta compo- 
sta di diversi sedimenti parte lapidefatti 
con maggiore , o minore consistenza , e par- 
te più deboli a seconda delle diverse loro 
composizioni , benché questa crosta non 
fosse il totale dei sedimenti marini giacché 
dopo la variazione del paralelismo, dalla 
decomposizione dèi mo^ù si sono formati 
