568 
Jaar 
Datum 
Tijds- 
interval 
Lengte 
Synod. boog 
Period. 
getal 
Berek. 
datum 
135 
VII 
13 
1 4°40 / 
n\ 
29 
13 
45 
32°56' 
136 
VIII 28 
17 
36 
11 
28 
48 
36 
0 
137* 
X 
16 
23 
36 
23 
16 
48 
36 
0 
138 
XI 
4 
29 
36 
5 
4 
48 
36 
0 
139 
XII 
22 
5 
36 
r 
17 
22 
48 
36 
0 
141 
I 
10 
11 
36 
V 
29 
10 
48 
36 
0 
142* 
II 
28 
17 
36 
n 
11 
28 
44 
31 
14 
— 
143 
III 
12 
18 
50 
24 
12 
42 
30 
0 
144 
IV 
24 
18 
50 
61 
6 
24 
42 
30 
0 
145* 
VI 
6 
18 
50 
HF 
18 
6 
42 
30 
0 
146 
VI 
18 
18 
50 
_n_ 
0 
18 
42 
30 
0 
147 
VII 
30 
18 
50 
ni 
12 
30 
46 
33 
46 
148* 
IX 
16 
22 
36 
+* 
24 
16 
48 
36 
0 
. 
149 
X 
4 
28 
36 
w ' ) o 
6 
4 
48 
36 
0 
150 
XI 
22 
4 
36 
X 
18 
22 
48 
36 
0 
151f 
XII 
10 
10 
36 
°v° 
0 
10 
48 
36 
0 
153* 
I 
28 
16 
36 
V 
12 
28 
48 
36 
0 
154 
II 
16 
22 
36 
n 
24 
16 
43 
30 
24 
155 
III 
29 
23 
0') qs 
6 
29 
42 
30 
0 
156* 
IV 
11 
23 
0 
61 
18 
11 
42 
30 
0 
157 
IV 
23 
23 
0 
tip 
0 
23 
moet 
sclii 
nen 
Nemen 
wij 
echter, 
naar 
hetgeen wij bij de tafels 
van de derde soort vonden, aan, dat overal met normaal maan den 
van 30 dagen gerekend is, dan komt er onmiddellijk een veel grooter 
orde en regel in de verschillen. Deze verschillen, die in Tabel 11 
in de 2 dc kolom geplaatst zijn, vertoonen hetzelfde beeld als de 
verschillen der lengten : beurtelings wisselen een aantal malen een 
grootste waarde van 48 d en een kleinste van 42 d af, in dezelfde 
intervallen als bij de lengten synodische bogen van 36° en 30° 
afwisselen, terwijl bij de overgangen tusschengelegen waarden 
optreden. (Zie tabel II p. 567). 
') Kugler’s waarde 23 36, verschil dus 31 0, is verkeerd overgenomen van den 
spijkerschrifttekst, waar 23 0 staat. 
