Sommen 0 ]„.+!>] ü# 
Waarnemer v. Hennekeler. 
Tijdv. I 
Tijdv. II 
Tijdv. Va 
Tijdv. Vb 
Tijdv. VI 
Gemidd. 
Aant. Waarn. 
148—166 
58—90 
173—175 
225—187 
111—73 
Draad I 
— 70 
— 54 
— 87 
— 74 
-46 
— 66 
„ II 
- 71 
- 86 
— 109 
— 64 
—46 
- 75 
UI 
— 94 
— 72 
—101 
+ 11 
—31 
- 57 
» v 
— 98 
- 50 
— 87 
— 49 
-24 
- 62 
k VI 
— 86 
-103 
135 
— 136 
—98 
—112 
„ VII 
-104 
— 85 
— 130 
- 103 
-73 
- 99 
le Helft 
— 78 
— 71 
- 99 
— 42 
-41 
— 66 
2e „ 
— 96 
. 79 
—117 
— 96 
—65 
- 91 
Samen 
87 
— 75 
— 108 
— 69 
-53 
— 78 
Waarnemer Kam. 
Tijdv. I 
Tijdv. II 
Tijdv. Va 
Tijdv. V6 
Tijdv. VI 
Gemidd. 
II tot VI 
Aant. Waarn 
94-113 
58 42 
62 100 
270-333 
136 132 
Draad I 
—49 
- 93 
— 90 
—103 
—79 
— 91 
„ II 
—44 
— 74 
-102 
— 102 
—78 
— 89 
„ UI 
— 19 
—100 
— 76 
— 89 
-33 
— 74 
„ v 
— 2 
— 104 
—103 
— 88 
-99 
— 98 
„ . VI 
-40 
-116 
— 129 
— 116 
- 91 
— 113 
„ VII 
—34 
—124 
— 145 
— 92 
-95 
— 114 
le Helft 
—37 
— 89 
— 89 
98 
—63 
— 85 
2e „ 
-25 
—115 
-126 
— 99 
—95 
— 108 
Samen 
—31 
—102 
-108 
— 98 
t 
—79 
— 97 
zaak dezelfde waarde hebben. Ben aanzienlijk deel der zich vertoonende 
schommelingen kan aan de toevallige fouten der waarnemingen 
geweien worden. Uit het onderzoek der draadsafstanden volgt nl. als 
middelbare font van den doorgang door één draad voor Kam ± 0141 , 
voor Hennekeler ± 0 s 131 en daarnaar voor die van een draadsafstand 
