786 
tegenover de animale pool, doch meer naar de dorsale zijde. Het 
optreden van de mednllairplaat werd bij dit ei dus niet meer waar- 
genomen vóór liet loslaten der merkjes, evenmin als bij een der 
andere eieren. Nu komt liet echter meermalen voor, dat bij eieren, 
waar de blastoporus zich nog niet gesloten heeft, reeds de eerste 
Fig 7. Een ander ei, met aanleg medullairplaat. 
* a en b van 6 overgenomen 
aanleg van de medullairplaat zichtbaar wordt. Zulk een ei stelt bijv. 
tig. 7 voor, waar wij zien, hoe de eerste aanleg van het embryo 
niet, zooals bij R. fusca, bijna 180° van het ei omspant, doch niet 
onaanzienlijk korter is. Houden wij nu deze teekening met die van 
tig. 6 tezamen tegen het licht en geven wij in tig. 7 de ligging der 
merkjes a en b van fig. 6 aan, dan blijkt, dat deze op precies 
dezelfde plaats komen te liggen als wij dat bij Rana fusca vonden, 
n.m. resp. vlak voor de dwarse hersenplooi en op de grens van 
liersen- en ruggemergsplaat (Fig. 7*). Men zou het bezwaar kunnen 
opperen, dat de mogelijkheid niet uitgesloten is, dat bij of voor den 
aanleg van de medullairplaat nog cel verschuivingen voorkomen, die 
de juistheid van bovenstaande uitkomst in twijfel konden doen 
trekken. Waar wij intusschen gezien hebben, dat bij Rana fusca van 
zooiets geen sprake is, mogen wij hetzelfde ook hier gerustelijk aan- 
nemen. Ook Rana esculenta beantwoordt dus ten volle aan de 
uit mijn theorie over de afleiding van vertebraten uit anneliden 
getrokken conclusies. 
In fig. 8 is volledigheidshalve ook de ligging der merkjes c en d, 
aan een andere serie ontleend, aangegeven. De onderlinge afstand 
