84 
Das Gement ist niemals in vorherrschender Menge vorhanden, aber aus 
dem Vorkommen von Säumen um die Sandkörner geht schon hervor, dass 
oft, sogar meist, das Porenvolumen des primären Sandes in den mannig- 
faltigsten Abstufungen von dem Interstitialvolumen der festen Sandsteine 
übertroffen wird. Bei den zum Vergleich herbeigezogenen Ringelerzen 
kann man ja die Entstehung nur so erklären, dass die auskrystallisiren- 
den Gangmineralien die Bruchstücke des Nebengesteins allmählich von ein- 
ander entfernt haben. Zu derselben Auffassung nöthigt uns auch die 
Structur der eingekieselten Botletle-Sandsteine; die fertigen Sandsteine 
haben ein grösseres Volumen, als die primären Sandablagerungen. Hier- 
nach könnte man erwarten, dass solche Chalcedon-Sandsteine entweder 
bald nach der Ablagerung der Sande entstanden sind, oder dass sie vor 
der Einkieselung nicht von anderen mächtigen Massen überlagert worden 
sind. Ich kann hier leider keine genügende Auskunft geben, da Herr Dr. 
Passarge noch nicht in der Lage gewesen ist, meine Bestimmungen der 
einzelnen Gesteine mit seinen Beobachtungen in der Kalahari zusammen- 
zustellen. Nur soviel weiss ich, dass die eingekieselten Chalcedon-Sand- 
steine bisweilen nur Massen innerhalb von lockeren Sandsteinen bilden. 
Andererseits werden wir bei den Renaka-Gesteinen, die auch Chalcedon- 
Sandsteine sind, eine auffällige Verschiedenheit der Structur finden, die 
auf den Druck überlagernder Massen zurückzuführen ist. 
53. Breccien und Conglomerate gehören ihrer Zusammensetzung • 
und ihrem Vorkommen nach zu einem der bereits besprochenen Typen, 
aber sie geben doch noch Anlass zu einer besonderen Erwägung. Mit 
Sicherheit kann man zunächst angeben, dass die grösseren Gesteinsstücke 
in diesen Gesteinen sowohl bei der Verkieselung als auch bei der Ein- 
kieselung in Mitleidenschaft gezogen worden sind. So sind Stücke rothen 
Mergelkalkes in ihrer äusseren Partie ärmer geworden an Eisenhydroxyd, 
Aederchen von Chalcedon gehen als Fortsetzungen des Bindemittels des 
ganzen Gesteins in die grösseren Stücke hinein, Gerölle von Chalcedon- 
masse zeigen eine innere concentrische Lage, die im Schliff trübe und 
milchig, also porös ist, während die äusserste Partie klarer durchscheinend, 
also wohl noch weiter von Kieselmasse imprägnirt ist. Aber eben diese 
Gerölle sind doch schon als wenigstens vorherrschend aus Chalcedon be- 
stehende Massen zur Ablagerung gelangt. Ferner treten mehrfach Bruch- 
stücke von dem älteren Ngami-Kalkstein in den Botletle-G esteinen auf, 
die theilweise oder völlig ganz in der Art verkieselt sind, wie es beim 
anstehenden Ngami-Kalk vorkommt. Darnach will es scheinen, dass die 
Phänomene der Verkieselung und Einkieselung nicht nur in einem Zeit- 
räume, nicht nur einmal stattgefunden haben, sondern entweder in meh- 
reren Perioden oder längere Zeit hindurch. Es musste doch auch schon 
erwähnt werden, dass gelegentlich und in geringerem Masse bei den ver- 
kieselten Gesteinen auch die Erscheinungen der Einkieselung, und zwar 
diese immer als spätere Phänomene, verkommen. Auch weiter unten werden 
noch Verhältnisse zu erwähnen sein, die gleichfalls für zwei Perioden der 
Zufuhr von Kieselsäure sprechen. Im vornherein aber kann erklärt werden, 
dass eine sichere Entscheidung auch weiterhin nicht möglich sein wird; die 
grossen Verschiedenheiten der Structur werden für diese Frage immer wieder 
dadurch zum Theil bedeutungslos, dass es sich immer nur wesentlich um eine 
Substanz, Kieselsäure, handelt. Ueberdies kommen hier speciellere Altersver- 
hältnisse und die genauereLagerung in Betracht, die ich nicht beurtheilen kann. 
