99 
zwillingte Carbonatkörner zu finden waren. Die Dolomite sind unzweifel- 
haft aus dichten Kalksteinen hervorgegangen, indem sich dabei wie ge- 
wöhnlich ein mikroskopisch-krystallinisches Korn herausbildete. Die Ver- 
änderung der primären Structur ist öfters ungleichmässig vor sich gegangen, 
so dass die Dünnschliffe gedeckt aussehen; solche Flecken sind bisweilen 
stark gerundet, es zeigen sich auch Conturen; die an Oolithkörner oder 
an organische Reste entfernt erinnern. Tritt noch Verkieselung hinzu, so 
findet man wohl in einem und demselben Präparat ganz verschieden auf- 
gebaute rund und scharf begrenzte Objecte, z. B. innen aus feinkörnigem 
und aussen aus grobkörnigem Dolomit bestehend, oder innen Calcit oder 
Dolomit und aussen ein Chalcedonring, oder innen klarer einheitlicher 
Chalcedon, aussen ein Ring von stark porösem, dolomithaltigem, sehr fein- 
körnigem Chalcedon; auch Poren können in der Mitte solcher rundlichen 
Gebilde vorhanden sein. In der Abbildung Taf. IV, Fig. 5 zeigt die ovale 
Partie in der Mitte dichten Dolomit mit einer grösseren centralen Pore, 
darum eine Zone von gröberen Dolomitkörnern, die bisweilen mit Krystall- 
conturen an den klaren Chalcedon anstossen. 
Eisenhydroxyd, manchmal Eisenglanz, ist in geringer Menge meist vor- 
handen; im Lösungsrückstande konnte mehrmals Turmalin in kleinen Säul- 
chen nachgewiesen werden. Besonders hervorzuheben ist der Gehalt der 
Dolomite an Glimmer, der als authigener Gemengtheil in kleinen Blättchen 
im Lösungsrückstand isolirt und dann auch im Chalcedon eingewachsen 
erkannt werden konnte. Absichtlich wird hier das Mineral Glimmer, nicht 
Sericit genannt. 
87. Alle Dolomite enthalten mehr oder minder viel Chalcedon. So 
sind zunächst mehrere Handstücke makroskopisch aus zum Theil gekrümm- 
ten Schalen von Chalcedon im Wechsel mit Schalen von Dolomit zusammen- 
gesetzt. Die Grenzen der einzelnen Lagen sind stets etwas unregelmässig, 
im Kleinen gezackt, zum Zeichen, dass wir es mit Umwandlungen, nicht 
mit primärer WechsellageruDg zu thun haben. Die mikroskopische Unter- 
suchung zeigt, dass Dolomit und Chalcedon niemals scharf getrennt sind, 
sondern sich in vielen Abstufungen mit einander mischen. Im Chalcedon, 
der kleinkörnig, stellenweise auch ganz klar quarzähnlich und grobkörnig 
ist, liegt der Dolomit vielfach in winzigen, ziemlich scharfen Rhomboeder- 
chen in unendlicher Anzahl, wie das die Abbildung Taf. IV, Fig. 2 zeigt. 
Umgekehrt liegen quarzartig klare Körner von Chalcedon mit winzigsten 
rundlichen Dolomitkörnchen namentlich in ihren centralen Partien in einem 
vorherrschenden Dolomit-Aggregat, 
In anderen Dolomiten findet man den Chalcedon in geringerer oder 
grösserer Menge erst im Dünnschliff auf; dieser Chalcedon ist stets körnig, 
niemals tritt faseriger Chalcedon auf, niemals erscheinen Mikroachat- oder 
Opal-Säume. Der Chalcedon ist äusserst feinkörnig bis ganz quarzartig 
grobkörnig, öfters porös und mit Dolomit durchwachsen. Meist enthält 
dieser Chalcedon winzigste Körnchen bis kleine und grössere Rhomboeder- 
chen von Dolomit, ferner Eisenhydroxyd-Partikeln und Blättchen von autlii- 
genem Glimmer. Diese Einschlüsse erscheinen durchaus auch in dem 
grobkörnigen Chalcedon, der bald stark undulös, bald ganz homogen aus- 
löscht, aber auch im letzteren Falle eben wegen seiner Einschlüsse eine 
Neubildung ist, die in diesen Gesteinen noch nicht den Kamen ,, Quarz“ er- 
halten kann. 
88. Obwohl in diesen Dolomiten der Kaikai-Berge bisweilen auch 
