6 
des 14. Jahrhunderts verfasst, oder vielmehr aus 15 im Buche angegebenen 
Schriftstellern zusammengeschrieben worden zu sein. Es existiren von 
ihm nicht weniger als 9 lateinische und 2 belgische Ausgaben, ausserdem 
3 italienische üebersetzungen, von denen die letzte 1540 erschien. Der 
Autor des Werkes ist unbekannt, aber allem Anscheine nach ein Deutscher. 
Das Buch, ein starker Folioband, hat keine oder nur ganz oberflächliche 
Pflanzenbeschreibungen, dafür aber treten uns in ihm zum ersten Male 
Pflanzenabbildungen in grösserer Zahl entgegen, auf die weiter unten näher 
eingegangen werden soll. 
Der Ortus sanitatis verdankt der alten lateinischen Schreibform für 
Hortus seine Bezeichnung. Die erste Ausgabe hat weder Ort noch Jahres- 
zahl und daher mag es wohl gekommen sein, dass man früher die Ueber- 
setzung, den „Gart der Gesundheit“ für älter und für das Original hielt 
und Johann von Cuba als den Verfasser betrachtete. E. Meyer hat fest- 
gestellt, dass dieser den lateinischen Ortus sanitatis im Jahre 1485 nur 
übersetzt und dabei stark gekürzt hat. Die lateinischen Ausgaben haben 
1066 Capitel, die deutschen nur 435. In den ersteren werden über 600 
Pflanzen, Thiere und Mineralien mehr aufgeführt. Der deutsche Gart der 
Gesundheit ist fast nur noch Kräuterbuch, es finden sich in ihm nur 
wenige Thiere (15 gegen 392) beschrieben. Wer der eigentliche Verfasser 
oder besser Compilator war, denn der Ortus ist fast wörtlich von den 
Handschriften verschiedener älterer Aerzte abgeschrieben, weiss man nicht. 
Die Benutzung des Albertus Magnus spricht für einen Deutschen. Ebenso 
wenig ist die Zeit des Entstehens bekannt, nach Meyer vermuthlich die 
erste Hälfte des 15. Jahrhunderts. Die letzte lateinische Ausgabe datirt 
vom Jahre 1517, der Gart der Gesundheit wurde aber noch viel später 
gedruckt. Pritzel führt in seinem Thesaurus 4 lateinische, 14 deutsche, 
1 holländische, 2 französische und 1 italienische Ausgabe auf. Unsere 
botanische Bibliothek besitzt aus der Privatsammlung Königs Friedrich 
August H. eine lateinische Ausgabe von 1491, die nach Angaben auf der 
letzten Seite von J. Meydenbach in Mainz gedruckt wurde. Dieser Name 
ist im Katalog versehentlich als Autor des Werkes aufgeführt. Die König- 
liche Bibliothek dagegen ist im Besitze einer in Augsburg 1485 gedruckten 
deutschen Ausgabe*). 
Des Konrad von Megenberg’s ,,Buch der Natur“ ist eine Ueber- 
setzung des in der Zeit von 1230 — 1240 geschriebenen ,,liber de natura 
rerum“ von Thomas Cantimpratensis, welche 1349 oder 1350 angefertigt 
worden ist. Während Konrad bei den meisten Artikeln kürzt, macht er 
bei den Pflanzen verschiedene eigene oder anderen Schriftstellern entlehnte 
Zusätze. Wie verbreitet die Handschriften dieses Buches im 14. und 
15. Jahrhundert gewesen sein müssen, geht daraus hervor, dass dieselben 
auch heute keine Seltenheiten sind und keiner grösseren Bibliothek fehlen, 
ja oft in mehrfacher Zahl vorhanden sind, in Wien z. B. achtmal und in 
München sogar siebenzehnmal. Gedruckt wurde dieses Kräuterbuch zum 
ersten Male 1475 und bis 1499 nicht weniger als sechsmal. Im Jahre 1861 
wurde von F. Pfeiffer eine Neubearbeitung veranstaltet, sodass diese 
*) Es ist die in Pritzel mit Nr. 10824 bezeichnete Ausgabe. Aber es muss hier 
ein zweiter Abdruck vorliegen, denn es sind die von Pritzel in Zeile 8 und 9 erwähnten 
Druckfehler nicht vorhanden. Die betreffende Stelle heisst in dem Dresdner Buche: 
„Diss ist das drit teyl diss buchs vnd ist ein register ze uinden kreuter“ etc. 
