8 
liegen die Verhältnisse in den ersten Ausgaben des Buches der Natur und 
des Ortus sanitatis. Sehr wenig Sorgfalt ist auf die Darstellung der Blüthen 
verwandt, wo solche überhaupt angegeben sind. Staubgefässe sieht man 
nirgends. Man wusste noch nichts Bechtes mit der Blüthe anzufangen. 
Nach Albertus Magnus war die Blume das Vorzeichen der Frucht, die 
entweder unter oder in der Blume entstehen sollte. Die Staubgefässe 
werden von demselben als Körner mit Stielen beschrieben. 
Wie sieht es nun mit der Pflanzenbeschreibung in den alten 
Kräuterbüchern aus? 
Das mögen uns einige Beispiele zeigen, die ich den drei alten Büchern 
entnehme: 
a) Aus dem Buch der Natur in der Pfeiffer’schen Bearbeitung. 
1. Von den Linden (S. 350). 
Tilia oder dilia haizt ain lind, der paum ist gar bekant pei uns 
und ist gar lüftiger art. (Nun folgen die Verwendungen). 
2. Von dem alberpaum (S. 339). 
Populus haizt ain alberpaum oder ain popelpaum und ist zwairlai, 
wan ainer lai ist weiz und der ander lai ist swarz. der weiz hat pleter, 
diu sint ain seit weiz und die andern seit grüen. 
3. Von dem waitkraut (S. 419). 
Sandix haizet waitkraut. daz kraut hat ain rot wurzel und hat pleter 
nähent sam diu lactuken, an daz si smaler sint und spitziger, und ist den 
verbern guot, die tuoch da mit verbent und dar nach ander varb dar zuo 
mischent. des krautes ist in Dürgen (Thüringen) vil umb Ertfurt. 
Diese letzte Angabe ist sicher ein Zusatz Konrad von Megenberg’s, 
der seine Ausbildung auf dem Gymnasium in Erfurt erhielt und dort die 
Waidculturen sah. Es dürfte hier die erste floristische Nachricht über 
eine Thüringer Pflanze vorliegen, die überdies zeigt, dass die berühmte 
Thüringer Waidcultur schon in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts 
florirte, denn Konrad, der 1309 geboren wurde, hielt sich bis etwa 1330 
in Erfurt auf. 
Die ausführlichste Beschreibung haben die Erlen erhalten. 
4. Von den Erlen (S. 314). 
Ainus haizt ain erl. der paum wechst gern an fäuhten steten und 
ist sein holz rot und diu rind swarz. wenn man das holz geprennet, da 
wirt weizer asch auz wan auz kainerlai anderen holz, daz uns bekannt 
sei. daz holz hat die art, die weil ez grüen ist, so läzt ez sich nicht so 
gern spalten sam daz tännein; aber wenn ez gedorret, so läzt ez sich 
gerner spalten, des paumes pleter habent die art, wenn si des ersten 
her für gent, so habent si ain vaizt (dick) zäh fäuhten, reht als des popel- 
paums pleter. jedoch ist der erlpleter saf nicht so schön smeckend sam 
der popeln pleter saf. diu erlpleter habent die art, wä man sie sträut 
in ain kammern, da toetent si die floech, und daz ist war von den pletern, 
diu newleich auzgeschozzen sint, wan da müezent die floech an hangen, 
daz erlein holz also grüenez in wazzer gelegt erfaulet gar langen jär 
nümmer und dar umb sieht man pfeiler in die mosigen stet auz derlai 
holz und pawet dar auf türn, maur und andren werk. 
