31 
die anstehenden Felsen an der linken Seite des Bruches entnommen wurde, 
messen die Turmalinkörner ebenso wie die anderen Gemengtheile noch 
nicht 1 mm. Bemerkenswerth ist, dass in dieser sehr feinkörnigen Art 
ein Turmalingranit vorliegt, in dem der Turmalin ausnahmsweise nach der 
Art des Glimmers ganz gleichmässig im Gemenge vertheilt ist. An den 
grossen Säulen kann zuweilen ditrigonaler Querschnitt festgestellt werden, 
eine Flächenbestimmung an den Enden war unmöglich. 
Von grundsätzlicher Bedeutung ist, dass für unseren Turmalingranit 
die Angaben nicht gelten, die in den Erläuterungen zu Blatt Meissen (48) 
S. 52 mit Bezug auf den Granit des Kalkbruches auf der linken Thalseite 
gemacht werden: 
„Der Granit zeigt sich von zahlreichen Qiierkliiften durchsetzt, auf welchen sich 
ausser Quarz reichlich Turmalinaggregate angesiedelt haben, die von den Hauptklüften 
aus zuweilen noch seitlich in die Granitmasse ein dringen. Da nun der Granit selbst 
ursprünglich fast nur aus Quarz und Feldspath besteht, so wird man hier die Ent- 
stehung dieser Turmalintrümer nicht auf eine nachträgliche Lateralsecretion aus dem 
Granit zurückführen können, sondern dieselben mit den Turmalinbildungen der Granit- 
Contactgebiete parallelisiren und sie als eine den Syenitcontact begleitende Erscheinung 
auffassen müssen.“ 
Der Turmalin unseres Granites ist ebenso wie in den später zu er- 
wähnenden Graniten von Gottleuba und Maxen ursprünglicher Gemeng- 
theil. Hervorgehoben muss auch werden, dass nicht eine Probe drüsiger 
oder eigentlicher pegmatitischer Ausbildung gefunden wurde. 
Unter dem Mikroskop ergeben sich als Gemengtheile: Quarz, 
Orthoklas, Oligoklas, Turmalin, Muscovit und wenig Granat. Die 
Feldspäthe sind, wie schon äusserlich erkannt werden konnte, stark 
getrübt und durch fein vertheilte Eisenverbindungen roth gefärbt. Der 
Quarz zeichnet sich durch den ungewöhnlichen Reichthum an scharf linigen 
(im Schliff) Zügen von Flüssigkeitseinschlüssen aus. Der hellrothe Granat, 
den auch schon Cotta*) 1834 für den Granit des Miltitzer Kalkwerkes 
erwähnt, ist makroskopisch nur ausnahmsweise bemerkbar. Er zeigt starke 
Rissigkeit. Ein gegenseitiges Meiden von Turmalin und Granat, das 
Traube**) für den Turmalingranit von Striegau angiebt, kann hier nicht 
festgestellt werden. Im Gegensatz dazu fanden sich an einer Granitprobe, 
der einzigen mit augenfälligem Granat, eine ganze Anzahl bis 2 mm grosser 
Granatkörner in enger Nachbarschaft mit einer Turmalingruppe. — Pri- 
märer Muscovit spielt auch mikroskopisch nur eine untergeordnete Rolle. 
— Der häufig von kleinen Quarzkörnern durchwachsene Turmalin zeigt 
meistens einen schaligen Bau nach den verticalen Krystallfiächen. In den 
Querschnitten gewahrt man einen scharfen trigonalen oder ditrigonalen 
hellgrünlichblauen bis graublauen Kern, darum einen dunkler braunen Rand 
und in diesem zuweilen noch blaue Streifen. Die Axenfarben des stark 
pleochroitischen Minerals sind c = E hellgelblich oder hellbräunlich bis 
farblos, a = 0 dunkelgraublau (Kern) und dunkelbraun (Rand) oder bräun- 
lichgelb und dunkelbraun. Ausser der scharfen krystallographischen Ab- 
grenzung der Zonenfarben trifft man auch sehr häufig, wie nach Traube 
im Granit von Striegau, den Fall, dass die beiden Turmalinsubstanzen 
sich ganz unregelmässig durchdringen, sodass die eine mehrfach flecken- 
*) a. a. 0. S. 332. — Vergl. auch Erläut. z. geogn. Charte u. s. w. 5. Heft, S. 78. 
**) H. Traube: lieber pleochroitische Höfe im Turmaliu. Neues Jahrb. f. Mineral. 
1890, I, S. 186. 
