68 
So ist das Bild vom geognostischen Bau unseres Vaterlandes, das der 
Vater der Mineralogie entrollt, noch weit davon entfernt, auch nur die 
gröbsten Grundlinien festzulegen. Aber es war ein erspriesslicher Anfang 
gemacht. Die alten Bergmannsnamen waren zu wissenschaftlichen Ehren 
gekommen, die Gesteinsarten einigermassen definirt und somit eine Mög- 
lichkeit zur Verständigung gegeben. Das bisher bekannte Einzelmaterial 
über Fundorte war fixirt. Vor Allem aber hatten Agricola’s erste Schriften 
weithin Interesse gefunden und den mineralogischen Sammeleifer in weiten 
Kreisen geweckt — wenn auch nicht zu übersehen ist, dass zu letzterem 
auch die allgemeinen Zeitereignisse, das plötzliche Emporblühen von zehn 
neuen Bergwerksorten, beitrugen. Ueberall fanden sich Liebhaber, die 
mineralogische Streifzüge in ihrem engeren Gebiete machten, Sammlungen 
anlegten und so zur Erweiterung der Kenntnisse vom vaterländischen Boden 
beitrugen. 
Agricola selbst zog von dieser Sammelbegeisterung den grössten Vor- 
theil. Ein grosser Theil seiner Angaben beruht ja auf fremden, ihm zu- 
gesandten Unterlagen. Und wie es oft in der litterarischen Welt der Fall 
ist, concentrirte er — unabsichtlich, aber zum Theil auch absichtlich — 
auf seine Person den Ruhm so manches verdienstvollen Zeitgenossen. Schon 
der Chronist Petrus Albinus kann sich nicht enthalten, den leisen Vor- 
wurf der Undankbarkeit auszusprechen, weil Agricola stets versäumt habe, 
seine Hülfsarbeiter gebührend zu nennen. 
Einer der fleissigsten Gehülfen war Georg Fabricius, der gelehrte 
Rector der Meissner Fürstenschule, der ausgezeichnete Schulmann und 
Nachfolger Agricola’s als sächsischer Historiograph. (Geboren 1516 in 
Chemnitz, 1539 in Padua, 1544 in Strassburg, seit 1546 in Meissen.) Sein 
Bruder Jacobus Fabricius aus Chemnitz hat eine Anzahl gesammelter 
mineralogischer Notizen, die sich in den hinterlassenen Papieren vorfanden, 
veröffentlicht. Aus diesem Büchlein*) erfahren wir, dass sich Gold „in 
saltu Schellenbergiano“ findet. Auch die Fabel von goldhaltigen Granaten 
und Eisensteinen (bei Annaberg und Zeblitz) taucht hier schon auf. Selbst- 
verständlich kennt er auch die Silberbergwerke „in radicibus Sudetarum 
montium“, weiss aber auch von Quecksilber bei Hartenstein zu melden. 
Interessant sind seine Angaben über das Zinn oder Zwitter (Plumbum 
candidum). Er zählt dort neben den ,,lapillis nigris puris Zwitter“ auf: 
Lapilli adulterini et steriles — Wolffrham oder Schurei oder Schörle oder 
Greiss oder Misspickel. Wenn H. Jacobi (a. a. 0.) anführt, dass Fabricius 
zum ersten Male das Wort Gneiss gebraucht, so beruht dies wohl auf 
einem Lesefehler obiger Stelle, in der offenbar Greisen, das Muttergestein 
des Zinns gemeint ist. Ebenso wenig möchten wir Jacobi’s Vermuthung 
annehrnen^ dass der neue Name Schörl von Zschorlau abstamme. Es 
dürfte eher möglich sein, dass beide Worte einen gemeinsamen Stamm 
haben**). Wismuth (Bisemutum), zuerst von Agricola genannt, kommt nach 
Fabricius vorbei Schneeberg, Marienberg, „necnon inVallibus“ (= Joachims- 
thal); ,,Plumbago, Glantz oder gediegen Bley“ bei Freiberg. Eisen wird 
gefunden ,,in monte Capha“, zwei Meilen von Wisentala, mit viel Ocher 
*) De raetallicis rebus ac nominibus observationes variae et eruditae, ex scbedis 
Georgij Fabricij: quibus ea potissimum explicantiir, quae Georgius Agricola praeterijt. 
Tiguri 1566. 
**) So leitet z B. M. G. Körner beide Worte von zschorli = quellen rinnen her. 
M. Christoph Gottlieb Grundig’s „NeueVersuche nützlicher Sammlungen— 45. Theil, 1761. 
