76 
Autoren; ja er nennt uns ausserdem noch Basilius Wefring, den Zeichner 
Agricola’s, sowie Lorentz B ermann und Hans Hübsch (Grossvater des 
Alhinus) als Gehülfen desselben. Sein Mineralverzeichniss dient in den 
nächsten zwei Jahrhunderten meist als Hauptquelle, und viele Schriftsteller, 
die Agricola citiren, kennen ihn wahrscheinlich nur aus der Bergchronica. 
Von Mathesius erzählt Albinus, dass Derselbe einen Kobaltscherben gehabt 
habe, ,,der wie ein Hirnschall von aussen gesehen, inwendig viel Gellen und 
Kämmerlein gehabt, wie ein Menschenheubt, und weil sie vom Quecksilber 
lauter Gifft gewesen, ist alles gestorben, was draus gedruncken“. Er sagt 
dann weiter: ,,Dies Metall ist in Meissen sehr gemein. Im Thal (Joachims- 
thal) haben Kobaltstuffen gebrochen, wenn man sie zerpocht und zerschlagen, 
ist sichtiger und gifftiger Bauch daraus gefahren, gleich wie so man ein 
gros unssletliecht ausleschet“. Unter anderen uns bereits bekannten Vor- 
kommnissen erwähnt er auch den Schneckenstein (Strombites) und Tophus 
von Rabschitz im Triebischthal, Jaspis von Langenlungwitz, Liebethaler 
Mühlstein, Crystall von Freiberg, Amethyst von Wolkenstein und aus dem 
Triebischthal, Chrysolith von Zwickau, Reichenbach, Chemnitz, Langen- 
lungwitz, Schellenberg. 
Kur der Curiosität halber sei hier noch ein Werk eingeschaltet, das 
das Erzgebirge, in der Hauptsache aber böhmische Funde als Grundlage 
hat: Meyer ’s*) Bergwerks Geschöpft. Der Verfasser schreibt in einem 
salbungsvollen, schwülstigen, oft kaum verständlichen Stil, behandelt die 
Metalle, die alle durch ,, Vermischung von Schwefel und Quecksilbersalz 
entstehen“ und erwähnt unter den Erzen Glassköpffe, speisigen Blutstein, 
Braunstein, Eisenschörll u. a., ohne nähere Fundorte anzugeben. Dass wir 
ein Schlusscapitel „Vom Glassmachen“ finden, genau wie bei Agricola und 
Mathesius, lässt die Vermuthung aufkommen, dass er ebenfalls diese 
Quellen benutzt hat. 
Mit den genannten Autoren können wir das erste Hauptcapitel der 
sächsischen Landesdurchforschung abschliessen. Keferstein führt in seiner 
Geschichte der Geologie noch Caspar Bruschius als Beschreiber des 
sächsischen Erzgebirges und des Fichtelgebirges an, und auch Schurtz 
citirt diesen Autor. Brusch (geboren 1518 in Schlackenwalde, ermordet 
1559) war ein weitgereister, vielseitiger Mensch, der bald als Hofpoet, als 
Schulmeister oder Pfarrer thätig war, meist aber sich auf ausgedehnten 
Fussreisen befand. Im Jahre 1542 gab er ein kleines Werk über den 
,, Vichteiberg“ (= Fichtelgebirge) heraus, in dem auch das Egerthal behandelt 
wird. Eine Beschreibung der drei anderen Thäler, die im Fichtelgebirge 
entspringen, sollte später erfolgen; doch ist der Plan nicht ausgeführt 
worden, üeber das Erzgebirge enthält das Buch in seiner ersten — heute 
höchst seltenen — Auflage**) nichts als eine Laufbeschreibung der Zwota. 
*) Berg'wercks Geschöpff und wunderbare Eigenschafft der Metalsfrüchte. Darinnen 
gründl. bericht der Gebirge, Gestein, Genge und derselben anhengenden safften, krefften 
und wirckung, als an Gold, Silber, Kupffer, Zinn, Bley, Quecksilber, Eisen und andern 
Mineralien. Auch wie die Edlen Gestein, so wol die Metals arten geferbet, erkand und 
mit Gottes Wort verglichen werden. Durch Georg Meyern. 1595. 
**) Des Vichteibergs, in der alten Kariscenland gelegen, aus welchem vier schiffreiche 
Wasser, der Mein, die Eger, die Nab und Saal, entspringen, gründtliche Beschreibung. 
Darinnen vil alter Historien erkleret werden. Item ein klare Beschreibung des Flusses 
Eger, und aller inflissenden wassern und anstossenden Flecken etc. In druck verfertigt 
durch Gaspar Bruschen, von Keys. May. coronirten Poeten. Wittenberg 1542. („über 
rarissimus“ der K. Bibi, zu Dresden.) 
