77 
Alles, was spätere Ausgaben*) über den Bergbau in der Nähe von 
Schlackenwalde und am Krzgebirgskamm erzählen, beruht auf Zusätzen 
des Herausgebers Zacharias Theobald, der seinerseits wieder Mathesius 
benutzt hat. Auf solchen vermehrten Auflagen fussen wohl auch die Citate 
der beiden genannten Forscher**). 
Das 17. Jahrhundert, das Keferstein in geognostischer Beziehung 
das sammelnde nennt, ist für Sachsen ungemein ergebnissarm. Das lebendige 
Interesse an der mineralogischen Wissenschaft schwand dahin; der Berg- 
bau der damaligen Zeit hatte kein Bedürfniss nach tieferem Eindringen; 
die Wirren der Kriegsjahre Hessen selbst das bereits Erworbene vielfach 
in Vergessenheit gerathen; Aberglaube und kritikloses Nachbeten trat an 
die Stelle der ernsteren Forschung. Und doch erfordert es das Verständniss 
der künftigen Perioden, auch den leisen Ansätzen zu mineralogischen 
Studien in diesem traurigen Jahrhundert nachzuspüren. 
Die Deognosie im Dienste der Renaissance -Baukunst. 
Es mögen zunächst einige Männer genannt werden, die wenigstens 
ex officio sich mit den sächsischen Gesteinen beschäftigten und zwar zu 
dem alleinigen Zwecke, Bausteine, insbesondere Marmorarten aufzusuchen, 
um innerhalb der Landesgrenzen Ersatz für die theuren italienischen 
Materialien zu haben, die der anspruchsvollere Benaissancestil erheischte. 
Der Erste dieser Männer, der bereits ein Zeitgenosse des Albinus war, 
heisst Nosseni. Johann Maria Nosseni***) wurde am 1. Mai 1544 in 
Lugano geboren. 1575 finden wir ihn als kursächsischen Bildhauer und 
Maler in Dresden. Er sollte nach seiner Anstellungsurkunde sich „zu 
allerlei Kunstarbeit mit Bildhauen, Malen und Conterfeyen, steinen Tisch, 
Credenz von Alabaster, Ordinanz von Gebäuden, Invention von Triumphen, 
Mummereien u. dergl. gebrauchen lassen, die Steine dazu in unsern 
Landen ausforschen, eröffnen etc.“ Er verwandte zunächst meist den 
schon bekannten Alabaster und Serpentin, bekam aber oft den erneuten Be- 
fehl ,,nach Marmor und andern fremden Steinen in den Kurf. Landen zu 
forschen“. Ein Gesuch vom 24. Mai 1580, einen anderen Steinschleifer zum 
Aufsuchen und Schleifen von Jaspis, Achat, Amethyst und anderen Halb- 
edelsteinen in landesherrliche Dienste zu nehmen, wurde abgelehnt mit 
dem Hinweise, dass es Nosseni’s eigne Pflicht sei, dies zu verrichten. So 
*) Griindtliche Beschreibung des Fichtelberges . Besonders auch des Schlacken- 
walderischen Zienhergkwerks, welches die Hueh genennet wird, wie dasselbe jtziger Zeit 
zufinden. Neben Vermeidung was der Schwaden sey, so die Bergleute ersticket. Auf 
ein newes übersehen und mit einem nützlichen Eegister vermehrt durch M. Zach ariam 
Theobai dum Juniorem. Wittenbergk 1612. 
**) Aus dem; 16. Jahrh. sei noch genannt Christian Person; Kurtzer Bericht 
von der Natur und Eigenschafft des Kochlitzer Steinmarks, und wie dasselbe in der 
Artzney nützlich zu gebrauchen. Wittenberg 1596. 
***) Beiträge zur Kunstgeschichte Sachsens im 16. Jahrh. Nach archivalischen 
Quellen von Dr. Julius Schmidt: Johann Maria Nosseni, Hof bildhauer und Architekt 
unter Kurfürst August Christian I und II., und Job. Georg I. Archiv für die Sachs. 
Gesch. Herausgeg. v. Dr. K. v. Weber. 11. Band, 1873. 
Victor Hantzsch: Beiträge zur älteren Geschichte der kurfürstlichen Kunstkammer 
zu Dresden. Neues Archiv f. Sachs. Geschichte und Altertumskunde. Herausgeg. von 
Dr. H. Ermisch. 23. Band, 1902. 
Eine monographische Arbeit über Nosseni ist demnächst zu erwarten. 
