94 
Je mehr der Bergbau itn sächsischen Staatshaushalt sich bemerkbar 
machte, um so höher stieg das Interesse der Regierung daran,, allezeit 
theoretisch und praktisch tüchtige Bergbeamte zur Verfügung zu haben. 
Schon am 26. August 1702 waren deshalb laut Verordnung „300 fl. de? 
putiret, dass dafür einige junge Leute zur Erlernung der Bergwerkswissen- 
schatten etc. anzuführen und auf Reisen zu schicken wären“. 1709 wurde 
diese Bergresolution erneuert. Aber die .intelligentesten Köpfe erkannten 
bald, dass damit nicht genug gethan sei, dass nur ein geordheter SchuL 
unterricht durchgebildete Beamte liefern könne. Zwei treflliche Vorkämpfer 
für die Idee einer Bergacademie verdienen auch an dieser Stelle Erwähnung, 
weil sie" beide in ihrem Zukunftsplahe der geologischen [ Erforschung und 
Kartirung Sachsens einen Ehrenplatz hingeräumt hatten, . . . üü 
Der erste war der Churf. Sächs. Bergrath Jnhann Friedrich'Henkelf). 
Schon in Bezug auf die Mineralogie stellt dieser an die Bergbeflissenen 
höhere Ansprüche, als man bis dahin gewöhnt war: „nicht »hur die Ertzte, 
nein alle Steinarten, Steine," Erd-Hartzte und Saltze müssen behandelt 
werden“. Dann aber trennt er eine besondere Geographia^ subterranea 
ab, eine Wissenschaft, „Gänge, Klüffte und ganze Ertzt-Gebürge zu er- 
kennen“. Die gesammten Lagerstätten eines Gebirges müssen" betrachtet 
werden; man muss ins Feld und auf die höchsten Berge;~^man muss die 
Lage der ganzen Gegend überhaupt besehen, muss 'das" Streichen rund 
Schieben bemerken u. s. w. „Diese Wissenschaft ist ein Hauptwerk^ aber 
auch sehr schwer, undv kann man offt nicht gnug Generalfif und SpeciäF 
Charten haben, um sich eine recht deutliche Vorstellung zu machen.“ 
,,Ich habe diesfalls noch von niemand einige Erwähnung thun hören, ohne 
dass ich mich erinnere von deni'grossen Leibhiz einen Vorschlag gelesen 
zu haben, dass die Gegenden^ wo man vörschwemmte Müschelh hhd -ändre 
frehade Sachen versteinert findet, in eine Chärte zusänimengebrächt würden;“ 
' Er hebt auch den grossen Nutzen einer Landesuntersüchung^^ für 
Technik, Baugewerke u. a. hervor und beklagt sich bitter, wieviel in Sachsen 
nach dieser Hinsicht noch ungethaii sei. ,,Es ist denen sächsisehen Natur- 
forschern eine Schande — sagt er in seiner Kiesshistorie — 'dass sie ein 
so schönes Sandsteingebürge haben, solches nicht von einem untersucht 
und beschrieben sei.“ ünd '^an einer anderen Stelle schreibt er: ,j.Wer 
hat die Lage der Steinkohlen^ die Brüche von Schmirgel, dCalek- und "Gips- 
steinen in gantzen Lands, aufzusuchen und zü'^¥ntdecken'sich bemühet? 
Der innländische Marmor ist auch hoch sehre unbekannt, und wärfe der Topas 
nicht von einem gewinnsüchtigen Menschen aufgeSucht worden, so wüssten 
wir bis dato nichts davon. Die gäntze Gegend über der Elbe, ist näcK ihrer 
unterirdischen Beschaffenheit moch niemals recht' Untersucht wer deh, öhh- 
geachtet das Radeberger Bad zu mineralischen Schätzen Anzeigung" giebt^^l 
Noch klarer ist das Programm, das Carl Friedrich Zimmermann*) **) 
entwickelt. Auch er hält die Gründung“ einer Academie für unbedingt 
*) D. Johann Friedrich HenkelsKleineMineralogiseheundChymisclieScliirifften. 
Auf Guthefinden des Herrn Antoris , Nehst einer Vorrede von den Bergwerck^^Wifsen- 
schaöten zu Vermehrung der Cameral- Nutzungen u. mit Anmerckungen herausgegeben 
von Carl Friedr. Zimmermann. Dresden u. Leipzig, Friedr. Hekel 1744. 
. **) Obersächsische Berg -Academie, in welcher die Bergwerckswissenschaften nach 
ihren Grund -Wahrheiten untersucht u. nach ihrem Zusammenhänge entwörffen werden. 
In abgesonderten Abhandlungen ausgefertigt von Carl Friedrich Zimmermann. 
Dresden u. Leipzig, Friedr. Hekel 1746. ■ - ^ ’ 
