97 
Berücksichtigung. Er vermeidet ängstlich eine bestimmte Meinung über 
deren Entstehung auszusprechen. Bald findet er, dass die Kegel oben 
keinerlei kraterähnliche Vertiefung haben; bald machen ihn Bruchstücke 
mit glasartigem, schlackigem Ueberzug stutzig; bald berichtet er, dass 
unter dem Scheibenberg ein Stollen auf „lauter Gerülle‘‘ gekommen sei. 
Auch über die Diluvialgebilde finden wir eine Andeutung: Bei Bautzen 
erwähnt er, dass unter der Dammerde viel Geschiebe mit losem Sande 
liegen, zum Zeichen, dass die Gegend mit Wasser bedeckt war. 
Von den Mineralien findet eine besondere Behandlung der Schnecken- 
steiner Topas; die beigegebenen Bildertafeln bilden eine willkommene Er- 
gänzung zu den Kupfern des früher genannten Kern’schen Werkes. 
Was aber Charpentier’s Buch vor Allem auszeichnet, ist die bei- 
gegebene „Petrographische Karte des Churfürstenthums Sachsen und der 
Incorporirten Lande“. Geologische Karten waren damals noch etwas ganz 
Neues. Nach einigen verunglückten Versuchen der Engländer hatte der 
berühmte thüringer Stratigraph und Vorgänger Werner’s G. Ch. Füchsel 
1762 eine orographische Karte von Thüringen hergestellt, in der die ein- 
zelnen Gesteinsschichten durch Zahlen angegeben sind, 1775 folgte dann 
der Chursächsische Vicebergmeister Friedrich Gottlob Gläser*), indem 
er zum ersten Male die Verbreitung der Hauptgesteine durch Flächen- 
colorit hervorhob. Diese erste farbige geologische Kaste unterschied 
1. Roth: granitartiges Gestein, 2. Gelb: Sandstein, 3. Grau: Kalkstein. Dazu 
werden durch besondere Zeichen die Fundstätten von Gold, Silber, Kupfer, 
Eisen und Steinkohlen angegeben. 
Charpentier war der Erste, der dieses Princip auf einen grösseren 
Landstrich anwandte. Er erzählt, dass er seine Karte auf Vorschlag des 
schwedischen Freiherrn Tilas gezeichnet habe. Die durch barometrische 
Messungen gefundenen Höhenzahlen sind auf den Elbpegel in Wittenberg 
bezogen. Noch dominirt im Colorit die Eintheilung in die politischen 
Kreise. Aber ausser diesen bezeichnet er durch Flächenfarben bereits 
8 Gesteins- und Bodenarten: Granit, Gneus, Schiefer, Kalkstein, Gyps, 
Sandstein, Flusssand, Thon und Leimen. Durch Zeichen werden dann noch 
ergänzt: porphyrartiges Gestein, Hornschiefer, Basalt, Serpentinstein. 
Die Karte ist für die damalige Zeit und in Anbetracht der kurzen 
Arbeitsfrist eine Glanzleistung. Wir finden beim ersten Totaleindruck be- 
reits fast alle Grundzüge, die eine moderne Karte von Sachsen zeigen 
würde. Charpentier giebt an, dass er als Grundlage eine grössere minera- 
logische Karte in vier Blättern benutzt habe. Es war leider nicht möglich, 
diese Manuscriptkarte im Archiv der Bergacademie ausfindig zu machen. 
Im Druck ist sie nicht erschienen, obgleich Weinart noch 1802 „eine 
grössere Karte“ Charpentier’s in Aussicht stellt. Es sei aber gleich an 
dieser Stelle eingeschaltet, dass sich in der Kartensammlung der K. Bi- 
bliothek zu Dresden eine „Neue Karte von den Chur-Fürstenthum Sachsen 
und angränzenden Ländern, 1801“ befindet, die zwar etwas kleiner, aber 
genau in der Manier der petrographischen Karte Charpentier’s gezeichnet 
ist. Die Farben und Zeichen stimmen völlig überein; nur „Hornschiefer“ 
fehlt; dafür ist neu eingefügt ein Zeichen für „braune Erde“ (Braunkohlen). 
*) Friedrich Gottlob Gläser, Chursächs. Vicebergmeister zu Suhl: Versuch 
einer mineralogischen Beschreibung der Gefürsteten Grafschaft Henneherg. Leipzig, 
Lehr. Crusius 1775. 
