101 
er weiter, classificirte auch die Felsarten, entwickelte das Grundgesetz 
der relativen Altersfolge und schuf damit die Formationslehre*). Seine 
genetischen Forschungen erstreckten sich auf die Vulcane**) — die er ganz 
wie Agricola mit entzündeten Steinkohlenfiötzen in Verbindung brachte — 
dann auf die Erzgänge***) und schliesslich gipfelten sie in jenem aus- 
gesprochenen Neptunismus, der einen langen und erbitterten Streit unter 
den Geologen hervorrufen sollte. Was Werner durch seine glänzende 
Lehrbefähigung, durch sein Talent zum Systematisiren geleistet hat, das 
wird seinen Ruhm leuchtend erhalten, so lange es noch Geologen giebt. 
Wenn er sich aber aufs Gebiet genetischer Speculationen wagte, so machte 
sich ein Hauptmangel in seiner eigenen Ausbildung bitter fühlbar: ihm 
fehlten die Erfahrungen des Feldgeologen. „Er gehörte nicht zu dem 
Kreise der reisenden, scharf beobachtenden Geognosten, die mit klarem 
Blicke die Verhältnisse der Natur im Grossen übersehen^^ (Keferstein.) 
Er verliess kaum das Erzgebirge, und als er in späteren Jahren grössere 
Reisen machte, war er schon so in seine vorgefassten Theorien verbissen, 
dass ihm nicht mehr zu helfen war. Nur seine geringe Reise -Erfahrung 
erklärt es, dass er es fertig brachte, auf die eine „Neue Entdeckung am 
Scheibenberger Hügeh^, den scheinbaren Uebergang zwischen Sand, Wacke 
und Basalt, die weittragende Schlussfolgerung von der Neptunität des 
Basaltes zu ziehen! 
Nicht einmal eine gründliche Bereisung des Erzgebirges nahm er vor, 
und keine geologische Karte von seiner Hand ist uns überliefert. Nichts 
destoweniger sollte Werner für die geologische Kartirung Sachsens eine 
bedeutsame Rolle übernehmen. 
Bereits im Jahre 1788 war auf Veranlassung der Landes-Oeconomie- 
Manufactur- und Commerciendeputation Befehl zur Aufsuchung von Stein- 
kohlenfiötzen gegeben worden. Das Bergamt erweiterte den Antrag da- 
hin, dass die Untersuchungen auch auf die Entdeckung anderer nützlicher 
Mineralien ausgedehnt werde. 1789 wurde dieser Antrag genehmigt; aber 
es fehlte zunächst an einem planmässigen Vorgehen. Die Bergstudirenden 
erhielten allerhand Aufgaben, theils rein technischer Natur, theils Reise- 
berichte oder Reisevorbereitungen, Referate über erschienene Werke. 
Ein^n Einblick in die Thätigkeit jener Jahre gewähren die Manuscript- 
bände im Freiberger Archiv unter dem Titel „Mineralogische Geographie“. 
Erst 1798 nahm man die Arbeit ernstlich in Angriff, indem das 
Oberbergamt zu Freiberg mit der Veranstaltung einer geologischen Landes- 
untersuchung beauftragt wurdeund dieses den Bergrath Werner mit der Leitung 
dieses Unternehmens betraute. Es war für Sachsen ein Glück, dass Werner’s 
Ruhm so zahlreiche und tüchtige junge Geologen nach Freiberg führte. 
Denn aus diesen musste das Personal für die Landesuntersuchung ge- 
*) Doch wollen wir hier nochmals auf die trefflichen Vorarbeiten des thüringer 
Geognosten G. C. Füchsel (geh. 1722) hin weisen. Siehe: Historia terrae et maris. 
Act. Acad. elect. Mogunt. Ert 1762, und: Entwurf zur ältesten Erd- und Menschen- 
geschichte. 1773. 
**) G. A. Werner: Versuch einer Erklärung der Entstehung der Vulkanen durch 
die Entzündung mächtiger Steinkohlenschichten, als ein Beitrag zu der Naturgesch, des 
Basalts. Magazin f. d. Naturkunde Helvetiens, herausgeg. v. Dr. Albrecht Hopfner, 
4. Band, Zürich 1789. 
***) Neue Theorie von der Entstehung der Gänge mit Anwendung auf den Bergbau, 
besonders den freibergischen. Ereiberg, Gerlach 1791. 
