103 
Charte“. Das ist nün freilich nichts weniger, als ein den wirklichen Ver- 
hältnissen entsprechendes hleldblatt. Man könnte naeinen, die tadellos 
glatten, parallelen Gesteinsgrenzen seien mit dem Zirkel construirte Ellipsen. 
Concentrisch folgen -auf einander Gneüs, Granit, Serpentin, Glimmerschiefer, 
Thonschiefer, Porphyr. Pfeile deuten das in der Regel radiale Schichtenfallen 
an. Andere als „uranfängliche Gesteine“ kommen nicht zur Darstellung. 
Es kann nicht unsere Absicht sein, in gleicher Ausführlichkeit über die 
zahlreichen Arbeiten zu berichten, die sich im Archiv der Werner’schen 
Landesuntersüchung allmählich anhäuften. Es handelt sich hier nur darum, 
im Allgemeinen die Arbeitsweise zu kennzeichnen. ^ Jedenfalls ist das 
ursprüngliche Programm nie streng durchgeführt worden. Die einzelnen 
Berichte weichen in ihrer Anordnung, wie in der Fassung des Themas 
wesentlich von einander ab. So hatte z. B. Freiesieben*) nur die sehr 
beschräukte' Aufgabe zu lösen, „ob der Verkauf eines Weinbergs im Spiz- 
gründe einer künftigen Benutzung des dortigen Kalkbruches von Nachtheil 
sein könilte“. Wir finden unter den Feldgeologen eine stattliche Reihe 
vom Namen, die später in der Bergwissenschäft einen bedeutenden Ruf 
besässen, z. B. Engelbrecht, Kühn;^ Breithaupt**), v. Cotta u. a.***). 
Nach Werner’s Tode wurde die Direction der Landesuntersuchung vom 
Bergcommissionsrath Kühn übernommen, der auch als Professor der 
GeognOsie Werner’s Nachfolger war. Die Arbeiten wurden bis zum Jahre 
1880 förtgeführt. Zu einer Publication der Resultate oder gar zu einer 
zusämmenfassenden Darstellung derselben kam es jedoch noch nicht. Diese 
Aufgabe sollte erst C. F. Naumann lösen. Doch ehe wir in diese nächste 
Periode fortschreiten, seien noch einige Karten genannt, die dem Werner- 
sehen Archiv mngehören, ohne dass sich ihre Zugehörigkeit zu irgend einem 
Manuscript erweisen Hesse. Am ältesten ist jedenfalls die „Carte von 
Ertzgebürgischen Creyss in Churf. Sachsen mit allen darinnen befindlichen 
Aemtern. ln Amsterdam by-P. Schenk“. In dieses Blatt sind handschrift- 
lich mit' a?other Tinte die Ei’zfundorte und zwar mit alchymistischen Zeichen 
eingetragen. Ausserdem bezeichnen Bieisti Minien die Grenzen der Erz- 
bezirke. Jede Angabe über Verfasser und Jahr fehlt; es ist leicht möglich, 
dass -diese Karte von Werner bereits vorgefunden ist. Ein anderes sehr 
sauber aüsgeführtes Blatt trägt den Titel „Der Tharandter Wald nebst 
denen denselben zunächsti' umgebenden Gegenden. Freiberg 1800“. Die 
mit ' Flächencolorit eingetragenen Gesteine sind: Granit, Gneuss, Thon- 
schiefer, ürtrapp (— körniger Diäbas); Quarzfels, Kieselschiefer, Urkalk- 
schiefer; Porphyr, -Sandstein, Sand,^ ^ Flötztrapp. Pechstein ist nicht an- 
gegeben. Die Karte ist ziemlich zuverlässig und auch topographisch 
bemerkunswerthv-weil sie eine Anzahl von Bergnamen enthält, die auf den 
jetzigen Specialblättern verschwunden sind. Recht interessant sind acht 
äneinanderpassende, aber verschieden grosse Karten, die fast das ganze 
archäische Gebiet des Erzgebirges und das Elbsandsteingebiet umfassen. 
Die mit Wasserfarben colorirten Blätter tragen die Gesteinsnamen mit 
Bleistift eingetragen; Merkwürdigerweise ist das Granulitgebiet grössten- 
, > *) Untertkän. Relation über die zu Folge Höchsten Befehles vom 29./4. bis 6./5. 1805 
in der Gegend von Moritzburg und Roswig gehabte mineralogisch-bergmännische Expedition. 
**) Rreithäupt’s Arbeit zeichnet sich durch eine prächtige Karte mit peinlich sauberer 
Terraindarstellung in Lehmann’scher Manier aus. 
***> Die Namen sind sämmtlich (nebst Archivnummer der Relationen) bei Naumann: 
„Geognost. Beschreibung des Königreichs Sachsen“ zu finden. 
