108 
Fruchtschiefer und „geschichteten Granit“. Das sächsische Schiefergebirge 
mit seinen Kieselschiefern, Grauwacken, Grünsteinen und Kalken vergleicht 
er mit dem Harz. Im ,, Steinkohlengebilde“ werden Kohlensandstein und 
Schieferthon unterschieden. Auch der „Alpenkalk“ von Mügeln findet 
Erwähnung. 
Wichtiger als der Text ist für uns die Karte, die dem 3. Bande bei- 
gegeben ist*). (Maassstab 1 : 350000). Die Weiland’sche topographische 
Unterlage ist nicht viel werth; die Berge des Erzgebirges gleichen fast 
alle Tafelbergen, die Tiefe der Thäler erscheint stark übertrieben. Die 
geologische Farbentafel verdankt Keferstein keinem Geringeren als Wolf- 
gang v. Goethe, der sich für das Unternehmen sehr interessirte und den 
der Autor als grossen Farbenkenner um Rath gefragt hatte. Goethe 
erzählt uns selbst über die ästhetischen Grundsätze, die ihn bei der Farben- 
wahl geleitet haben**). „Man suchte nur die Aufgabe zu lösen, dass der 
Eindruck, welcher immer bunt bleiben musste, entschieden bedeutend und 
nicht widerwärtig wäre. Der Hauptformation, welche Granit, Gneis, Glimmer- 
schiefer mit allen Abweichungen und Einlagerungen enthält, ertheilte man 
die Carminfarbe, das reinste, schönste Roth; dem unmittelbar anstossenden 
Schiefer gab man das harmonirende reine Grün; darauf dem Alpenkalk 
das Violett, auch dem Rothen verwandt, dem Grünen nicht widerstrebend. 
Den rothen Sandstein, eine höchst wichtige, meist nur in schmalen Streifen 
erscheinende Bildung, bezeichnete man mit einem hervorstechenden Gelb- 
roth; den Porphyr andeuten sollte die bräunliche Farbe, weil sie überall 
kenntlich ist und nichts verdirbt. Dem Quadersandstein eignete man das 
reine Gelb zu, dem bunten Sandstein ein angeröthetes Chamois; dem 
Muschelkalk blieb das reine Blau, dem Jurakalk ein Spangrün, und zu- 
letzt ein kaum zu bemerkendes Blassblau der Kreidebildung. — Wird nun 
der intentirte geognostische Atlas auf solche Weise durchgeführt, so wäre 
zu wünschen, dass die Freunde dieser Wissenschaft sich vereinigten und 
dieselben Farben zu Bezeichnung eben desselben Gesteins an wendeten, wo- 
raus eine schnellere Uebersicht hervorträte und manche Bequemlichkeit 
entstünde,“ 
Leider hat Keferstein nicht gehalten, was Goethe von ihm erhoffte, 
weder in der ästhetischen Ausführung, noch in der sachlichen Zuverlässig- 
keit. Die handcolorirte Karte von Sachsen zeigt merkwürdige Fehler. So 
bedeckt das Quadersandsteingebirge den grössten Theil des Lausitzer Pla- 
teaus ; der Granit zieht sich nur in schmalen Streifen von Radeberg nach 
Königswartha, über Sebnitz und längs des Spreethaies, und dies Alles, ob- 
wohl der Text die Grenzen ganz richtig wiedergiebt. Die Lausitzer Grau- 
wacke fehlt vollständig. Der längst bekannte Bärenstein, der Basalt von 
Wiesenthal ist nicht angegeben; der Greifenstein ist als Schiefer bezeichnet. 
Die Sandsteine bei Tharandt und Dippoldiswalde, die schon 1800 richtig 
umgrenzt waren, fehlen. Die Gegenden von Moritzburg, Radeberg, Königs- 
brück und am Keulenberg sind weiss gelassen. Wer Keferstein aus seiner 
trefflichen Geschichte der Geognosie kennt, kann kaum annehmen, dass 
*) Greneral-Cliarte von dem Kgr. Sachsen nach den besten vorhandenen Hülfsmittelu 
und nach den neusten äusseren und inneren Begränzungen entworfen von C. F. Wei- 
land. Weimar, im Verl, des geogr. Instituts 1824. Keferstein’s geognost. Atlas, 
Tafel 12. 
**) Goethe ’s Sämmtliche Werke. Cotta’sche Ausgabe* Band IX, S. 553. 
