111 
erlangt, dass nie, selbst nicht vor den Thoren von Freiberg, geschichteter 
Gneiss als vollkommen mantelförmige Ueberlagerung einer Granitmasse 
gesehen worden“. „Man kann nicht genug erstaunen, dass man nicht 
Ganggranite als spätere Ausfüllung im Thonschiefer ansieht, wo man doch 
dieselbe Theorie für die Erzgänge aufgestellt hat“. Die eruptive Gangnatur 
der Porphyre und Pechsteine von Planitz erläutert er durch geologische 
Kärtchen und Profile. Ebenso wird der Pechstein im Triebischthal als 
Verwandter des Porphyrs erwähnt. Selbst ein Einfluss des Porphyrs auf 
das Nachbargestein wird constatirt: Ueberall, wo Porphyr in der Nähe 
ansteht, hält der Bergmann seine Arbeit ein; es kommt geringwerthiger 
Schiefer, überall Unregelmässigkeiten im Streichen und Fallen der Kohlen- 
schicliten. Die Plänerschichten bezeichnet Boue als „chloritische Kreide“. 
Eine besondere Berücksichtigung finden die tertiären Gebilde, die Boue 
nicht nur in den grösseren Becken, sondern auch längs der erzgebirgischen 
Thäler festlegt. Er hält die Ablagerungen für Ueberreste alter Seebecken 
mit anstossenden kleineren Buchten. 
Zittel urtheilt über das ganze Werk: „Es ist dies unstreitig das beste 
topographisch-geologische Gemälde Deutschlands aus älterer Zeit, das mit 
grosser Sach- und Litteraturkenntnis alle bis 1826 bekannten Thatsachen 
zusammenfasst“ *). 
Zum Schlüsse sei noch erwähnt, dass Heinrich v. Dechen (geb. 1800 
in Berlin, gestorben 1889) namentlich auf Grund der grösseren Schropp- 
schen und der Hoffmann’schen Karte 1838 seine treffliche „geognostische 
Uebersichtskarte von Deutschland, Frankreich und den angrenzenden Ländern“ 
herausgab, die bis zur Herausgabe der im Aufträge der deutschen geolo- 
gischen Gesellschaft 1869 hergestellten geologischen Karte von Deutschland 
desselben Verfassers viel benutzt wurde. 
Konnten auch alle diese Allgemeindarstellungen naturgemäss noch 
nicht auf einer hohen Stufe der Vollkommenheit stehen, so hatten sie 
doch einen hervorragenden Nutzen: sie erweiterten den Blick der Feld- 
geologen. Es war nun nicht mehr angängig, geologische Streitfragen auf 
dem Boden eines engbegrenzten Gebietes schlichten zu wollen. Die Er- 
fahrungen Anderer in fremden Gebieten machten die Forscher befähigter, 
ihr eigenes Arbeitsfeld zu bebauen. Nachdem die vielgereisten Männer 
V. Buch, V. Humboldt, Boue gewirkt, nachdem Gelehrte, wie Hutton, 
Playfair, Hall die Natur erfahrungen durch sinnreiche Experimente nach- 
zuprüfen begonnen hatten, konnte keine so engherzige Auffassung in der 
Geologie mehr Platz greifen, wie sie zu Werner’s Zeiten herrschte. 
C. F. Naumann und seine Zeitgenossen. 
Die gewaltigen Umwälzungen der geologischen Anschauungen bildeten 
die Schule, die uns Sachsen einen der bedeutendsten topographischen 
Geologen des 19. Jahrhunderts erziehen sollte: Carl Friedrich Nau- 
mann**). (Geb. 1797 in Dresden, studirte in Freiberg, wurde 1823 Privat- 
*) B. ist übrigens auch der Erste, der ganz Europa in einer geognostischen Karte 
darstellte (Leonhard, Zeitschrift f. Mineralogie 1827). Freilich ein ganz roher Versuch, 
in dem nur die Gesteine der „4 Zeitalter“ unterschieden sind. 
**) H. Credner: Worte der Erinnerung an Carl Friedr. Naumann, im Verein von 
Freunden der Erdkunde zu Leipzig gesprochen am 17. Dezember 1873. Leipzig, Engel- 
mann 1874. 
