113 
es finden sich so viel neue Errungenschaften in jenen Blättern dargestellt, 
dass wohl kein Theil der Karte ohne Naumann’s eigenste Mitarbeit zu 
Stande gekommen ist. Der Beginn der Kartenherausgabe fällt ins Jahr 
1835, der Schluss ins Jahr 1845. Während der letzten Periode, namentlich 
nach seiner Berufung an die Universität Leipzig (1842) theilte sich Naumann 
in die Bearbeitung mit Bernhard von Cotta. Zu jeder Section wurden 
kostenlose Uebersichten geliefert; denen sich später heftweise die bereits 
erwähnten Erläuterungen anschlossen. Es erschienen im Ganzen 5 Hefte. 
Mit der revidirten 2. Auflage des 2. Heftes schloss Naumann die Arbeit 
ab. Eine geognostische Generalkarte*) 1 : 360000 folgte noch im selben 
Jahre; sie bietet 24 handcolorirte Farbenunterschiede. Später hat dann 
Naumann unter Benutzung der trefflichen topographischen Karte von 
Oberreit das erzgebirgische Becken**) besonders in 2 Blättern dargestellt, 
dem kurz vor seinem Tode eine anschliessende Karte des Hainichener 
Zwischengebirges***) folgte. 
Welch gewaltige Summe von Arbeit in all diesen Blättern steckt, 
lässt sich im Rahmen dieser Abhandlung nicht erörtern. Aber jeder Geolog, 
der heute Specialgebiete in Sachsen bearbeiten will, muss noch zurück- 
gehen auf Naumann. Er war seiner Zeit weit vorausgeeilt; er erkannte 
geologische Thatsachen und deutete Verhältnisse, ohne dass ihm oft die 
Forschungsmethoden seiner Zeit erlaubt hätten, den strengen Beweis für 
seine Behauptungen zu erbringen. Aber die Specialuntersuchung unserer 
jetzigen Landesanstalt hat oft genug Gelegenheit gehabt, diesen fehlenden 
Nachweis zu liefern. Ja es giebt Fälle, wo unsere Sectionsgeologen von 
Naumann’s Meinung abgingen und die neuesten monographischen Arbeiten 
doch zur alten Ansicht zurückkehren mussten. 
Wir können Naumann’s Leistungen wohl nicht besser kritisiren, als 
der berufenste Beurtheiler, sein geistiger Erbe und Nachfolger Herrn. 
Credner: „Die Karten und Erläuterungen bergen einen wahren Schatz 
neuer, hochwichtiger Beobachtungen und ein vollkommen klares Bild, und 
erregten als die ersten Arbeiten ihrer Art in Deutschland allgemeine Be- 
wunderung. Sie waren lange ein Muster für alle ähnlichen Untersuchungen. 
Man erstaunt vor dem Scharfblick des Mannes, der über ungenügende 
topographische Grundlagen gebietend, die verwickelte Geotektonik des 
Landes so richtig zu erfassen und wiederzugeben wusste. Man wird ihn 
umsomehr bewundern, wenn man bedenkt, dass die Kartirung nur eine 
Ferienarbeit war und dass ihm weder eine Anlehnung an Nachbararbeiten, 
noch eine Ausnutzung specieller Aufnahmen zu statten kam“. 
Welchen Antheil Bernhard von Cotta (geboren 1808 bei Meiningen, 
1832 — 1842 an der Forstacademie Tharandt, 1842 — 1874 Professor der 
Geognosie in Freiberg, gestorben 1879) an der Herstellung der Special- 
karte hat, lässt sich schwer abgrenzen. Die Erläuterungen geben darüber 
ebenso wenig Auskunft, wie über die Betheiligung anderer Mitarbeiter. 
*) Geognostische Generalcharte des Kgr. Sachsen und der angrenzenden Länder- 
Abtheilungen. Unter Aufsicht des K. S. Oberbergamts zusammengestellt von C.F. Nau- 
mann, herausgegeben v. d. K. Bergacademie zu Freiberg, gezeichnet u. lithogr. v. d. K. 
Kameralvermessung zu Dresden. 1845. 
**) Carl Naumann: Geognostische Karte des erzgebirgischen Bassins im Kgr. 
Sachsen. Leipzig, W. Engelmann 1866. 2 Sectionen. 
***) Carl Naumann: Geognostische Karte der Umgegend von Hainichen im Kgr. 
Sachsen. Mit Erläuterungen. Leipzig 1871. 
