142 
formationen. Die floristischen Aufnahmen haben zu einem stattlichen 
Herbarium der Flora von Sachsen und Thüringen mit den angren- 
zenden hercynischen Landschaften geführt; aus kleinem Anfänge von damals 
sieben Fascikeln ist heute eine Sammlung von SöOFascikeln und 30000 Spann- 
blättern geworden. Hierbei habe ich die starke Unterstützung unserer 
Isis -Mitglieder dankbar hervorzuheben, welche damals für diesen Zweck 
erbeten wurde: C. F. Seidel, der nun schon nicht mehr unter den Lebenden 
weilt, übermachte sein an Standorten aus älterer Zeit sehr reiches Her- 
barium dem botanischen Institut; ebenso schenkte Albert Kuntze sein 
schönes Herbar, in dem allerdings die sächsische Flora hinter Südeuropa 
und dem Orient zurücktritt. Prächtige Specialsammlungen von Farnen 
konnten wir erwerben; die reichen Sammlungen von Ruhus und Rosa 
sind besonders der uneigennützigen Arbeit von Professor K. Wobst zu 
verdanken; die Herren Schlimpert (f), Fritzsche, Hoffmann, Müller, Wolff 
und viele Andere, deren Namen auch von Dr. Schorler in dessen Be- 
richten über neue Funde in der Flora Saxonica erwähnt werden, haben 
mit Herrn Schiller’s Moosbestimmungen wesentlich zur Bereicherung unseres 
Quellenmaterials beigetragen. Viel Material wurde käuflich erworben, 
besonders auch aus Thüringen, von wo ausser unseren eigenen Formations- 
aufnahmen die Zugänge an seltenen Pflanzen etwas spärlicher flössen; aber 
die Namen Lutze und Zabel brauchen nur unter den Sammlern genannt 
zu werden, um deren gediegene Arbeit auch für diesen Gau zu kenn- 
zeichnen. 
Die phänologischen Beobachtungen kamen nach 1880 zuerst zu 
einer zusammenfassenden Gestaltung. Schon im folgenden Jahre wurde 
ein Aufruf zu gemeinsamer Anstellung derselben in der „Isis“' erlassen*), 
und seit dem Jahre 1882 bis jetzt haben solche Beobachtungen noch nicht 
wieder aufgehört. Schon in der Sitzung vom 19. Juni 1884 trug Ober- 
förster Kosmahl über dreijährige Ergebnisse am Westrande des Elbsand- 
steingebirges vor, und in den Jahren 1891 und 1892 bearbeitete ich selbst 
die bis dahin gewonnenen Resultate, den zweiten Theil gemeinsam mit 
Dr. A. Naumann**). Dazu kam noch eine kleinere Arbeit von mir in den 
Mittheilungen der Oekonomischen Gesellschaft im Königreiche Sachsen***) 
über die Culturzonen Sachsens, beurtheilt nach der Länge der Vegetations- 
periode. So konnte denn in dem V[. Bande der „Vegetation der Erde“ 
die Phänologie verhältnissmässig kurz und mit den seit 1892 durch Hinzu- 
fügung thüringer Stationen gewonnenen Ergänzungen im allgemein klima- 
tisch-geographischen Abschnitte besprochen werden, besonders unter Be- 
rücksichtigung der Länge der Vegetationsperiode. Bekanntlich fällt 
bei uns die Frühlingshauptphase (in Dresden Ende April) zusammen mit 
dem Ueberschreiten der mittleren Temperaturcurve von 10^ C., und wir 
treten mit dieser, durch die Obstbaumblüthe ausgezeichneten Phase in die 
,, warme Jahreszeit“ mit Temperatur [> 10^ C. ein. Es hat sich nun heraus- 
gestellt, dass diese ,, warme Jahreszeit“, welche sich auch als die thermisch 
charakterisirte Vegetationsperiode bezeichnen lässt, nur an sehr wenigen 
Orten die Dauer von sechs Monaten erreicht oder übersteigt; nach Regel 
beträgt sie in der wärmsten Lage Thüringens (bei Jena) nur 176 Tage 
*) Isis-Abhandl. 1881, Abh. I, S. 1 — 24. 
**) Ebenda 1891, Abh. VI, und 1892, Abh. XHI. 
***J 1891—92 Nr. V. 
