ANALES DEL MINISTERIO DE FOMENTO. 
83 
ó de formación posterior á la de la roca. Este autor en su Trata- 
do, que puede juzgarse como clásico en la materia, revela sus pro- 
fundos conocimientos y su amor al método y á la observación. 
Lapparenl distingue tres grandes divisiones: yacimientos es- 
tratificados, yacimientos en masas y yacimientos en filones. 
Moreau propone estos grupos de criaderos minerales: estratifi- 
cados, eruptivos, de cavidad preexistente, y de substitución. 
Pozepny, apoyándose en la importancia de los fenómenos ge- 
nésicos, separa los yacimientos minei’ales en tres grandes cate- 
gorías: ydiogénitos, xenogénitos ó liysterogónitos. Quizá esta 
clasificación es de las mejores que existen. 
Otros autores, como be dicho ya, han propuesto clasificaciones 
suyas diferentes de las mencionadas; pero presentan la particu- 
laridad de ser menos buenas y aceptables que aquéllas. 
Después de las digresiones que anteceden, vuelvo á ocuparme 
de los yacimientos mercuriales do Huitzuco, que distingo desdo 
luego en primitivos y secundarios, para mayor claridad. 
Por su origen, los primeros son grietas filonianas ulteriormen- 
te modificadas y en las que la circulación de aguas termales ha 
producido directa ó indirectamente los materiales que constitu- 
yen su relleno: son de cavidad preexistente y han sido formados 
in situ. 
Por su figura, son irregulares y afectan, en general, la forma 
de una grieta interrumpida á trechos por ensanches más ó monos 
grandes, algunos de ellos interestratificados. No son estos cria- 
deros primitivos, como se ve, ni vetas, ni mantos, ni masas, ni re- 
llenos de grutas, ni stockworlcs, etc., sino se parecen más bien al 
tipo especial que creó Becker y designó con el nombro de cham- 
bered veins. 
Los secundarios, que provienen de los primitivos, son, por su 
origen, mixtos, quiere decir: en parte detríticos, porque constan 
de elementos acarreados de los otros criaderos, y cu piarte forma- 
dos directamente por el exceso de las aguas termales que brota- 
ron do las grietas respectivas. 
Por supuesto que es bastante forzada y artificial esta distin- 
ción, pues las regiones superficiales ó los crestones de los yaci- 
mientos primitivos son exactamente de la misma naturaleza que 
la de los secundarios. 
