— 368 — 
[ 152 ] 
de sa visite. Les animaux étaient placés dans des fosses profondes , 
dans des cages et dans des maisonnettes étroites ou dans de petits 
enclos. A la fin du xvm e siècle, le style rustique des hameaux de 
Trianon et de Chantilly vint présider à la construction des chalets 
et des maisonnettes en bois et ce style fut* celui des Jardins zoo- 
logiques pendant la plus grande partie du xix e siècle. On le re- 
trouve encore aujourd’hui dans de petites constructions de quelques 
Jardins étrangers. C’était, à la vérité, un style charmant, qui, dans 
sa simplicité , paraissait bien approprié au but que l’on se proposait 
alors d’entourer les maisons d’animaux de pelouses, de bosquets, 
de massifs, de plates-bandes fleuries et de ruisseaux limpides. Il 
a encore cet avantage de coûter relativement peu comme construc- 
tion et comme entretien. II supporte mieux que tout autre les 
injures du temps; chez lui une lézarde, des plâtras tombes, 
quelques souillures même, sont presque de style, alors que la 
moindre tache fait le plus déplorable effet sur les murs d’un palais 
indien ou d’an temple égyptien. 
Pourtant, à partir de 1870, le Jardin zoologique de Berlin inau- 
gura, pour ses logements d’animaux, ces constructions massives de 
styles variés rappelant les temples, les palais, les riches habitations 
de divers pays exotiques. Ce fut le commencement d’une ère nou- 
velle qui s’est étendue un peu partout et dont nous avons retrouvé 
l’influence jusque dans les plus petits Jardins zoologiques sous des 
formes différentes et avec, des développements plus ou moins grands. 
Nous ne croyons pas qu’un style aussi luxueux, qui n’est vrai- 
ment pas à sa place dans un établissement d’élevage, soit longtemps 
employé dans les constructions de logements d’animaux. Déjà en 
Allemagne, nous avons trouvé, dans le Jardin de Hagenbeck, le 
désir manifesté et réalisé en partie de placer les animaux dans les 
conditions naturelles de la vie sauvage; mais ce Jardin avec ses 
hauts pics de rochers auxquels les animaux n’ont pas accès, avec 
ses paysages polaires, ses neiges peintes et ses glaciers artificiels, 
avec les peintures et les trompe-l’œil de la maison des Reptiles 
laisse trop deviner un autre souci que celui du bien-être de l’animal. 
Les directeurs des Jardins des Etats-Unis, moins libres qu’Hagen- 
beck, semblent avoir plus à lutter contre l’unique souci architec- 
tural , cependant ils nous ont montré d’excellents logements natu- 
rels, en particulier pour les Ours et pour les Ruminants. Enfin dans 
beaucoup d’autres Jardins, nous avons rencontré des directeurs 
