60 
Eozäne Suiden — Tapirulus. 
war z. B. neben Meniscodon der grösste Paarhufer der Egerkinger 
eozänen Säugetierfauna, und Cat, robiacense von Mormont dürfte, 
nach den Kieferfragmenten zu schliessen, mindestens Schafsgrösse 
besessen haben. 
Stehlin hat darauf aufmerksam gemacht, dass die äussere Er- 
scheinung der eozänen Paarhufer im ganzen mannigfaltiger gestaltet 
ist als die der gleichzeitigen Unpaarhufer. Dies tritt uns namentlich 
im Lager der Schweineartigen (Suiden) deutlich entgegen. Als Bei- 
spiele stark kontrastierender Schädelformen aus dieser Gruppe wies 
er auf die beiden divergenten Äste hin, die einerseits durch die 
Gattung Tapirulus, andererseits durch die Gattung Mixto- 
therium repräsentiert werden. Aus dem Genus Tapirulus, 3 Arten 
begreifend, dient als Paradigma Tap. hyracinus (Gervais), ein Ge- 
schöpf von Fuchsgrösse, über dessen systematische Unterbringung 
man lange im Zweifel war, wie der in Genus- und Speziesname 
ausgedrückte Gegensatz noch erkennen lässt. Das zierliche, flache 
Schädelehen ist ein merkwürdiges Mischding, in dem man etwa 
einen recht kleinen Wiederkäuer- oder Pferdeschädel, mit einem 
Raubtier- oder Insektenfressergebiss ausgestattet, vermuten könnte. 
Die geschlossene, gleichnivellierte Zahnreihe, ohne Hervorhebung 
eines besonderen Eckzahnes, aber mit 4 dreizackigen Prämolaren, 
sieht entschieden mehr raubtierähnlich als huftierartig aus. Als 
Gegensatz dazu diene beispielsweise aus dem Genus M ixtot herium , 
das ebenfalls 3 — 4 Arten umfasst, M. cuspidatum (Filhol), ein 
erheblich grösseres Tier, dessen Dimensionen ich nicht ohne triftigen 
Grund am liebsten mit denen eines ausgewachsenen südamerikanischen 
Brüllaffen oder mit denen eines der mittelgrossen, fossilen Halbaffen 
Madagaskars, aus der Gattung Adapis, vergleichen möchte. Da tritt 
uns eine ganz andere, recht ungewohnte Physiognomie des Schädels 
entgegen. Durch einen hohen Sagitallkamm und breiten vorspringen- 
den, nach oben verschobenen Jochbogen erscheint er höher und 
kürzer, obwohl die Gehirnkapsel dabei auffällig klein bleibt; es 
sind Verhältnisse, die auf eine kräftig entwickelte Kaumuskulatur 
schliessen lassen. Was das Gebiss anbetrifft, fällt sofort an dem- 
selben auf, dass es bereits deutlich den heterodonten Typus erkennen 
lässt: im Ober- wie im Unterkiefer sind wohl unterscheidbare Schneide- 
zähne, Eckzähne, Prämolaren und Molaren vorhanden. Die allgemeine 
Niveaulinie erhebt sich zu geringer Höhe und der Durchschnitts- 
typus der niedrigen und abgestumpften Zähne ruft unwillkürlich 
die Vorstellung eines für gemischte Nahrung geschaffenen Gebisses 
hervor. Am Unterkiefer ist namentlich auffällig die geradezu aben- 
teuerliche Höhe des hinteren Gelenkabschnittes; es ist eine Gestalt, 
wie man sie nur bei den südamerikanischen Brüllaffen wiederfindet. 
