406 
Tagesdauer und Sonnenstand — Brutzeit und Vogelzug. 
ohne Unterbrueh fortgesetzt wird, und völlige Ruhe gibt es bekannt- 
lich an der von einer Kolonie dieser Tiere zum Brütöstandort aus- 
gewählten Turmmauer auch während der kurzen Dauer der eigent- 
lichen Nacht niemals. 
Ein Optimum von Nutzeffekt an zur Insektenjagd erforderlichem 
Helligkeitsgrad und -dauer kann nun bloss durch einen verlängerten, 
eventuell bis zu einem 18 ständigen gestreckten Arbeitstag geboten 
werden, wie ihn eben in unserem nördlich gelegenen Breitengürtel 
der hochsommerliche Sonnenstand ermöglicht. 
Meydenbauer ist der erste gewesen, welcher auf den wech- 
selnden Sonnenstand als einen der Hauptgründe des Vogelzuges 
hingewiesen hat. Die lange Dauer des Tages ist für das Brutgeschäft 
der Zugvögel von grösster Wichtigkeit: dieselbe bedeutet einen 
Vorteil, den der Sommertag des gemässigten Klimagürtels vor dem 
Durchschnittstag der Tropenzone voraus hat. Dieser Vorteil wäre es 
nun eben, welcher unsere Zugvögel veranlasst, das Brutgeschäft bei 
uns zu verrichten, den Süden aber bloss zur Winter villeggiatur zu 
benützen. 
So ist denn von dem schwierigen Probleme der Entstehung 
des Vogelzuges wenigstens eine Partie etwas aus dem Dunkel heraus 
und in ein verständliches Licht gerückt — die historische Frage. 
Der Vogelzug stellt sich nunmehr dar als eine instinktive Handlung, 
die von den Vögeln der Jetztwelt jeweils rechtzeitig zum voraus 
ausgeführt, „ekphoriert“ wird, als Folge eines „Engrammes“, welches 
der Psyche ihrer Ahnen einst eingeprägt wurde unter der Ein- 
wirkung direkt treibender Ursachen. Es bleibt aber noch eine 
andere Seite an derselben zu erklären übrig, die ungleich grössere 
Schwierigkeiten bietet. Es ist die Frage: „Was lehrt den Vogel 
jeweils, dass der für seine Art zukömmliche Zeitpunkt 
der Wanderung gekommen ist?“ Oder ist etwa in der 
MEYDENBAUERschen Hypothese vom Zusammenhang mit der Tages- 
verkürzung eine auch für diese Seite des Problems völlig aus- 
reichende und erschöpfende Erklärung geboten? — 
Restlos zu befriedigen vermag auch diese Theorie doch wohl 
noch nicht. Wir können uns dem ahnenden Gefühl nicht entziehen, 
dass es sich wahrscheinlich ausserdem noch um subtile Organisations- 
verhältnisse im Sinnesleben der Vögel handelt, speziell um ein ver- 
feinertes Wahrnehmungsvermögen für meteorologische Vorgänge, zu 
deren Beurteilung uns bei unserer gröber strukturierten Körper- 
beschaffenheit so ziemlich jegliche Handhabe fehlt, und in deren 
innerstes Wesen wahrscheinlich nicht so bald „ein erschaffner Geist“ 
eindringen wird. 
