1266 
beschouwing laat, dan laat zich voor ieder der groepen een gemid- 
delde waarde voo]‘ het ZEEMAN-effect opmaken. In deze waarden ; 
380, 405, 529, 678 ziet men dadelijk, dat de beide eerste groepen 
de kleinste waarde voor dit effect vertoonen. Die waarden loopen 
voor groep II en I weinig uit elkaar, een gedrag, dat we bij andere 
grootheden, die we voor deze beide groepen berekend hebben, terug 
zullen vinden. Deze groepen vertoonen dan van de 5, die zijn onder- 
scheiden, onderling de meeste overeenkomst. De lijnen van de groepen 
IV en V vertoonen met een enkele uitzondering groote ZEEMAN-etfecten. 
Nog duidelijker blijkt dit uit nevensgaande tig. 1 waarin men voor 
iedere groep duidelijk vindt aangegeven het percentage lijnen van iedere 
groep, dat een Z.E. vertoont (in 0.001 A.E) van 0 — 50,50 — 100, enz. 
Daaruit blijkt, dat groep I een zeer sterk uitgesproken maximum 
heeft tusschen 350 en 400 (73 “/o '^an alle lijnen). Voorts dat groep 
11 daar ook in hetzelfde gebied een maximum vertoont, dat echter 
veel minder sprekend is (27 7o) en dat deze groep reeds duidelijk 
eenige neiging vertoont voor grootere ZEEMAN-effecten. De groepen 
IV en V hebben elk twee gelijk waardige maxima n.1. voor groep 
IV tusschen 450 en 500 e)i tusschen 700 en 750 ieder van 21 7o> 
met een lager maximum (14 “ J er tusschen en voor groep V tusschen 
500 en 550 en tusschen 650 en 700 beide van 16 7o terwijl daar- 
tusschen nog 24 7 ü van alle lijnen dier groep liggen. 
Beschouwen we nu eens de waarnemingen over het druk-etfect, 
dan valt terstond 0 [), dat de grootte van dit effect voor de lijnen 
van eenzelfde groep zeer verschillend is. Dat men voor eenzelfde 
