1270 
Groep I 
- Groep II 
- Groep IV 
- Groep V 
/\ 
K<A\.. 
s § § s g 
ND ^ •■tfl ^ 
ZE 
de 
Fig. 2 
dezelfde gemiddelde verhouding hebben tnssehen ZEEMAN-effect en 
drnk-elfect, n.1. 
1 3561,92 ; 3624,69 ; 3739,38 ; 3783,67 met een verhonding 
456 451 446 450. 
De verhoudingen van groep II strekken zich, met uitzondering 
van één waarde 0 (een lijn, die geen Z.E. doch wel Dr.E. vertoont) 
uit van 136 tot 358 dus over een beperkter gebied dan bij groep 1. 
Het grootste maximum ligt bij ± 230. 
Daar er van groep III maar twee verhoudingen te berekenen 
zijn, is deze groep niet in de figuur opgenomen. Uit deze beide 
gemiddelden; 110 en 59 is weinig op te maken. 
De verhoudingen van groep IV blijken, zooals uit de figuur te 
zien is, zich over een groot gebied uit te strekken, zonder dat er 
zich ergens een spoor van een maximum vertoont. 
Groep V \-ertoont een zeer eng gebied waarin alle waarden der 
verhoudingen liggen, ii.l. tnssehen 27 en 52. De waarden voor 
i>i en zijn hier met uitzondering \an de eerste lijn waarvoor 
geen Z.E. is bepaald, zeer groot en vrij goed met elkander in 
overeenstemming. Wanneer er dan ook in één groep sprake kan 
wezen van een directe verhouding tnssehen Z.E. en Dr.E. dan 
zullen het de lijnen van groep V zijn. Het is jammer, dat Bilham 
zijne quantitatieve waarnemingen niet over meerdere lijnen van 
deze groep heeft uitgestrekt, wellicht zou deze conclusie dan nog 
nader bevestigd kunnen worden. 
Na deze toelichting door de figuur kunnen we toch de als ,, Ge- 
middelden” opgegeven getallen wel verder gebruiken. Vatten we 
de gemiddelden van — 
Z ZE f . 
— en d.i. 
D, DE\ 
gemidd. 
B oï D 
z z z 
een tabelletje samen, daarbij die van de eerste groep alle op 1 
reduceerende, dan krijgen we: (zie tabel p. 1271). 
dit deze tabel blijkt duidelijk, dat het onderscheiden van de ver- 
schillende groepen bij de studie van de verhonding van ZEEMAN-etfect 
