1372 
Indien wij de resnltaten van § 6 en § 7 samenvatten door het 
P;emiddekle te nemen der waarden van (p krijgen wij 0,843 ^). 
Neemt men aan dat over eene lengte van 10 cm. een kleinere 
waarde van ip geldt, dan heeft dit, daar bij de proef van Fizeau de 
geheele buislengte 300 cm. bedraagt, een niet merkbaren invloed op 
de eindnitkomst. Iedere bepaling van «, die boven werd aangegeven 
berust op 10 instellingen. Als voorbeeld om den graad van nauw- 
keurigheid der instellingen te kunnen beoordeelen geef ik hier die- 
gene, welke betrekking hebben op de laatste waarneming van § 8. 
F=: 762 Z T= 696 seconden. 
Aflezing van den verdeelden cirkel. 
Draaiingrichting spiegel ; 
Rechtsom 
Linksom 
308.2 
218.1 
307.0 
217.5 
310.5 
218.2 
309.9 
218.0 
309.1 
215.4 
308.2 
219.5 
309.8 
218.8 
307.0 
218.9 
307.8 
219.0 
311.3 
219.6 
308.8 
218.3 
Verschil = 2a = 90°5 « = 45°,3. 
Het is moeilijk om de nauwkeurigheid van de bepaling (p — 0,843 
te schatten, maar men zal zich niet zeer vergissen indien men 
eene afwijking van meer dan 1 7o onwaarschijnlijk noemt. Door 
eene opeeidiooping van waaimemingen de nauwkeurigheid te willen 
opvoeren, zon alleen dan zin hebben indien de invloed van de sterk 
afwijkende banen op de optische verschijnselen zeker mag verwaar- 
loosd worden, zooals wel waarschijnlijk lijkt, en indien de bepa- 
lingen van <p konden geschieden aan de buis zelf waarmede de 
proef van Fizeau is gedaan. Dat laatste is niet wel mogelijk. Het 
is echter ook niet noodig om eene belangrijke conclusie te wettigen 
over de absolute waarden der phasenverschillen die bij de proef van 
Fizeau zijn waargenomen. 
Uit de tabel in mijne tweede mededeeling over de proef van 
1) Het gemiddelde van alle waarnemingen van § 6 — § 8 geeft 0.839. 
