1700 
bedraagt voor de coëfficiënten van (Jivy tot (/ir)*M’esp. : 1.287, 1.289, 
1.275, 1.277. Voor de coëfficiënten van (Ar)” en (Ar)” stelden we 
die verhouding op 1.275. De berekening van de som der twee 
grootste termen, die geleverd worden door de eerste twee termen 
van de ontwikkeling in verg. (11) van Suppl. N". 39a, wordt aan- 
merkelijk bekort door gebruik te maken van de formule: 

terwijl [^i”J met behulp van verg. (15) van Suppl. N®. 39a uit 
wordt afgeleid. 
Vullen we eveneens verg. (20) van Suppl. N". 39a aan met de 
nieuw berekende termen, dan komt : 
5 = R n - 0,3539 t-2 , -f 0,03327 tT^ —0,05215 + 
“ \ [tnv.) (inv.) {inv.) ' 
+ 0,03964 tT^ —0,00862 f-6 4- 0,00285 (-7 — 
iinv.) {inv.) {inv.) 
— 0,00123 tT» -k 0.000414 (-9 —0.000147 t-10 -f 
{inv.) ■ {inv.) {inv.) 
+ 0,0000442 t~ii— 0,0000132 t -12 + 
(inv.) (inv.) ' 
+ r0,0000037 1-13—0.0000010 f-in ( (3) 
I (inv.) {inv.)\ i 
De laatste term in (3) wordt Vso -^oo '^oor = 0.49. Tot 
dan mag op eene nauwkeurigheid van l“/„ in gerekend worden. 
Aan tabel I van Suppl. N“. 39a kunnen nu de volgende getallen 
worden toegevoegd : 
T 
Tinv. k = 0) 
quadr. 
bip. 
V. D. Waals 
(« w 6^const.) 
Clausius- 
Berthelot 
0.5 
— 0.105 
- 0.471 
0.000 
— 0.333 
0.6 
+ 0.147 
+ 0.0115 
-f 0.167 
4- 0.074 
Ter berekening van voor de bipool-moleculen werd verg. 
(21) van Suppl. N“. 39a nog aangevuld met den term — 0.0000123 f— 
tusschen de j }. 
Het blijkt nu, dat de waarden van voor quadrupool-mole- 
culen en voor bipool-moleculen beneden 0,75 7kjy{p = o) meer en meer 
van elkaar gaan verschillen, terwijl de volgens Clausius-Berthei.ot 
berekende waarden nog steeds tusschen die beide in liggen. 
