1879 
de in § 6 gegeven gewichten gemiddelden gevormd. Ik verkreeg dan, 
de 4 catalogi steeds in dezelfde volgorde onder elkaar plaatsend, 
voor hm de volgende uitkomsten : 
Groepen H 
Groepen Z 
— 0'40 
— 0''52 
0.00 
— 0.62 
— 0.80 
— 1.00 
— 0.62 
+ 0.08 
Gemiddeld : — 0''33 — 0''51 
Dit zijn correcties, die aan de m van Struvï>Peters zouden moeten 
worden aangebracht. Om verbeteringen van Newcomb’s m te ver- 
krijgen, moet er aan worden toegevoegd het verschil der praecessie- 
bedragen m Peters — Newcomb. Newcomb geeft de volgende waarden ; 
Praecessiebed ragen voor 1850 per eeuw : 
n 
Peters-Struve 4607''63 2005''64 
Newcomb 1896 4607.11 2005.11 
(definitieve waarde) 
Uit de verschillen Peters — N^^ : 
in m 0''52 , 
in 71 -j- 0.53 , 
blijkt, dat de waarden m en 7i van Struve-Peters in verband met 
de nieuwere waarden voor de planetenpraecessie niet bij elkaar 
passen. Ik herleid dus mijn uitkomsten op Newcomb’s waarden : 
Correcties aan Newcomb’s m : 
Groepen H Groepen Z 
-1- 0''42 + 0''00 
+ 0.52 -^0.10 
— 0.28 -0.48 
_0.10 +0.60 
Gemiddeld : + 0"19 + 0''01 
• Eindelijk, aan de groepen H en Z gelijk gewicht toekennend ; 
Groepen H en Z samen 
Am Newcomb = + 0"10 ± 0''13 (m.f.) per eeuw. 
De middelbare fout is afgeleid uit de onderlinge overeenstemming 
van de bovenstaande 8 waarden voor Lm. 
1) The Precessional constant, pag. 10. 
