891 
Wordt t = oo, dan gaan (22) en (23) voor q= over in : 
CO 
g = 1 —e-qkt ..... . . (29) 
T = 1 - <e~^t ( 30 ) 
waaruit : 
t='u a : :u ( 3i ) 
Voor q = — vindt men dus de beide grenslijnen 
' 00 
9 — O en T— 2 / s + ?/, t g ■ 
in fig. 2 zijn beide met B aangegeven. 
Alle krommen ty(T,g)=0, die bij verschillende waarden van p 
en q mogelijk zijn, moeten dus liggen binnen de grenzen : 
g== T, 9 = en 7 ’ 7 ï + Vj 9 
§ 12. Stellen we nu p = 1, q = 1. De physische beteekenis hier- 
van is, dat van adsorptie geen sprake is, daar de oppervlaktespan- 
ningen van alle glyceriden tegen het verzeepend milieu gelijk zijn. 
De verzeepingsneiheid van een esfergroep is nu onafhankelijk van 
het al of niet verzeept zijn van een naburige groep. 
Voor dit geval vindt men uit (22) en (23): 
g = (l-e~kty ( 32 ) 
T= 1 — e-Jct . , . ( 33 ) 
waaruit : 
g=T' ........ . ( 34 ) 
In fig. 2 is deze kromme door C aangeduid. Zij raakt bij g=T=0 
en bij g= T= 1 aan de grenslijnen B. 
De vergelijking (34) is van toepassing op de verzeeping in op- 
lossing. Uit de metingen van Geitel 1 ) en van J. Meyer 1 ) volgt dat 
zij, althans met groot e benadering, geldt voor de verzeeping van 
triacetine. Is het mogelijk de afgesplitste hoeveelheid glycerine in 
dit geval te meten, dan is langs dezen weg de trapsgewijze verzee- 
ping van triacetine direct te bewijzen. 
Vergelijkt men de vergelijkingen (25) en (33) dan blijkt 2 ) dat 
meten van de snelheid van vetzuurafsplitsing nooit uitsluitsel kan 
geven omtrent het al of niet trapsgewijs verloopen van de verzee- 
ping van triacetine in zure oplossing. 8 ) 
’) l.c. 
2 ) Bij de zure verzeeping in oplossing is k on veranderlijk. 
8 ) Zie § 1. De vetzuurafsplitsing wordt eveneens schijnbaar monomoleculair voor 
P = 7a» Q = 00 en voor p = oc, q = 2. 
58 " 
Verslagen der Afdeeling Natuurk. Dl. XXV. A°. 1916/17. 
