994 
4. Bragg’s voor haliet aangegeven structuur is juist. 5 ) p. 22. 
Na deze, en na verdere onderstellingen die van stof tot stof 
varieeren, komen de Bragg’s dan tot de keuze van een structuur- 
model voor de onderzochte verbindingen en het is begrijpelijk dat 
de objectief daartegenoverstaande onderzoeker zich afv raagt of de 
diamant en de andere stoffen werkelijk zullen voldoen aan alle 
eischen, die wij hen stellen. 
Toen de heer Groth mij voor eenige jaren schreef, dat mijn 
onderzoek van diamant herhaald werd en mij later een overdruk 
zond 3 )„ waarin zijne nieuwere opvattingen groote toenadering tot 
de mijne vertoonen, toonde liet diamantmodel der heeren Bragg, dat 
tetraëdrische koolstofatomen een holoëdriseh kristal kunnen opbou- 
wen. De waarde van deze laatste onderzoekingen vermindert, zoodra 
men aan toont dat ook andere samengestelde rasters de empirische 
resultaten even ongedwongen verklaren als het diamantmodel der 
Heeren Bragg, een kwestie, die ik later hoop te beschouwen. 
Ook van crystallographische zijde heeft het eenige bezwaren 
de structuur der kristallen dermate eenvoudig aan te nemei). Evenals 
lichtstralen de kristalstructuur veel te eenvoudig doep voorkomen, 
laat het zich aanzien, dat in de Röntgenogrammen toch veel is 
weggedoezeld van de détails, al is volgens de hypothese, de golflengte 
van een Röntgenstraal van dezelfde grootteorde als de rasterpara- 
meter. Op dit inzicht steunden ook de heeren A. Smits en F. E. C. 
Scheffer toen zij schreven f ) dat er in een kristalraster chemische 
bindingen voorkomen en daardoor chemische moleculen, een opvatting 
die ik niet deel. Indertijd vergeleek ik den afstand der materieele 
deeltjes van een vast en een gasvormig element, en schreef ik 5 ) op 
p. 24: ,,Het chemisch molecuul is een embryonaal raster...”. 
Daardoor zou tevens het meeningsverschil tusschen atomisten en 
molecisten opgeheven zijn. 
De heeren Smits en Scheffer trachtten een model te geven dat 
uit Na o — o Cl halters is opgebouwd en tevens een plagiëdrische 
symmetrie openbaart. Echter is dit model geen homogeen raster, 
zelfs niet in den uitgebreiden zin, door mij elders 4 ) p. 177 en 6 ) p. 
155 genoemd, want niet alle materieele rechten daardoor gelegd, 
zijn periodieke puntreeksen, naar blijkt uit de bijgaande afbeelding 
van het voorvlak van den door deze heeren bedoelden cubus, ver- 
vaardigd naar de regels door hen op p. 324 gegeven. 
Deze stof zou dus macloseopisch niet homogeen wezen, dus zeker 
geen kristal zijn. 
