1126 
Ter wille van een beter overzicht heb ik, op het 3 rt , 8, 13 e , 18 e . . . 
jaar der 89-j. periode, de waarden dezer beide tabellen sterker saam- 
gevat door het gemiddelde te nemen van elf jaren. De uitkomst, 
voor het 33 ,; tot het 83 e jaar (1860 — 1910) volgt in tabel III. 
TABEL III. 
Vergelijking d. historische gegevens in 89-j. periode met 
de thermometrische, (sterk saamgevat). 
89-j. Periode 
I Periode- jaar 
Parijs— de Bilt 
— 0.02 
33 
— 0.27 
+ 0.27 
38 
+ 0.29 
+ 0.15 
43 
+ 0.27 
— 0.20 
48 
— 0.18 
+ 0.22 
53 
+ 0.19 
+ 0.07 
58 
- 0.20 
— 0.30 
63 
— 0.98 
+ 0.04 
68 
— 0.41 
+ 0.34 
73 
+ 0.41 
+ 0.22 
78 
+ 0.33 
+ 1.00 
83 
+ 1.00 
Ik heb nu eerst nog nagegaan of een naburige periodiciteit (bijv. 
van 88, 90, 887 s jaar) de overeenkomst tusschen de beide krommen 
kon verbeteren ; een eenvoudige grafische methode was daartoe vol- 
doende. Het resultaat was negatief; alleen een periode 887 2 gaf 
in een deel der kromme een iets betere uitkomst ; er scheen echter 
alle reden om aan de 89-jarige de voorkeur te geven. 
Om de bedenking te weerleggen, als zou de wijze van bewerking 
der thermometrische gegevens, of de opneming ook der laatstverloo- 
pen periode in het historische materiaal, ten gevolge kunnen hebben 
dat een schijnbare overeenkomst tusschen de krommen werd teweeg- 
gebracht, voerde ik nog de volgende bewerking uit. In de plaats 
van alle historische winters gebruikte ik voor een nieuwe 89-jarige 
kromme slechts de extreme waarden (= 3 of — 3 Kf.), kende 
aan alle hetzelfde gewicht toe, en liet de jaren na 1827 weg. De 
hier gebruikte opgaven zijn natuurlijk de beste, maar schaarsch (1 
op 8.7 jaar). Ter vergelijking werd weder een Parijs — de Bilt-kromme 
sedert 1852 uitgezet, maar nu enkel ontleend aan de, gemakkelijk 
te controleeren, afwijkingen der maandgemiddelden. 
