I 147 
den dag brengen zal, lijkt het mij hier de juiste plaats, nog eens 
— zeer in ’t kort de verschillende inzichten en bevindingen van 
vroegere onderzoekers te gedenken. In hoot’dzaak zal ik mij daarbij 
beperken tot het amphibiënei, waarbij voor het eerst een betrekking 
tnsschen anus en blastoporus opgemerkt werd, en daarbij Anuren 
en Urodelen afzonderlijk behandelen, omdat, gelijk ik op grond van 
mijn eigen onderzoekingen aan Raria esculenta en Amblystonm tigri- 
num ten volle bevestigen - kan, deze beide groepen in de verhou- 
ding van den anus tot den blastoporus een opmerkelijk verschil 
vertoonen. Beginnen wij dus met die groep, waaromtrent het eerst 
waarnemingen gedaan zijn, de Anuren. 
Baefour (1881) geeft in zijn Leerboek een beschrijving van het 
ontstaan van den anus, waarbij hij voornamelijk steunt op de afbeel- 
dingen door Goette (1875) voor Bombinator igneiis gegeven en eigen 
onderzoekingen aan Rana temporaria , waar de anus iets vroeger 
doorbreekt dan bij' padden in het algemeen het geval schijnt te zijn. 
De blastoporus wordt tot canalis neurentericus en de anus ontstaat 
daarna aan het uiteinde van een ,,diverticulnm of the alimentary 
tract, .... which meets an invagination of the skin.” Doorbraak 
vindt volgens Goette’s bekende afbeelding van een overlangsche 
doorsnede bij Bombinator eerst plaats, als de staart reeds flink aan 
het uitgroeien is, bij Rana temporaria volgens Balfoür iets vroeger. 
Daarentegen komt Spencer (1885) bij Rana temporaria tot de 
conclusie, dat de blastoporus open blijft en direct tot anus wordt. 
De blastoporus wordt door de medullairplooien niet omvat, zoodat 
er geen canalis neurentericus is. Bij het eerste sluit zich Durham 
(1886) aan, secundair komt echter volgens hem een canalis neuren- 
tericus tot stand, onafhankelijk van den blastoporus. Ook Kupffer 
(1887) komt aan hetzelfde object tot de conclusie, dat de blastoporus 
als anus open blijft, evenzoo Pf.renyi (1888). 
Schanz (1887) onderzocht eveneens Rana temporaria, benevens 
Triton waarover echter onder de Urodelen meer. Bij de eerste soort 
komt hij tot de gevolgtrekking, dat de medullairplooien wel degelijk 
den blastoporus omvatten, dat er wel een canalis neurentericus be- 
staat, al is het lumen niet duidelijk, en dat de anus door perforatie 
op den bodem van een groefje daarachter ontstaat. Over zijn theore- 
tische opvattingen hieromtrent en zijn poging, dit met zijn afwijkende 
bevindingen voor Triton in overeenstemming te brengen, later meer. 
Wat het feitelijke betreft sluit zich Sidebotham’s (1888) opvatting 
hier geheel bij aan. Volgens hem is Balfour’s beschrijving de juiste, 
ook hij ziet op coupes het „diverticulum from the hind end of the 
mesenteron, dipping down towards a distinct pit in the epiblast 
