1185 
nemen, dat de kromme 2 de juiste is. Uit verg. (6) volgt dan de 
dichtheid. Ik heb de berekeningen nitgevoerd en in tabel II (p. 1 184) do 
uitkomsten vereenigd. Gemiddeld blijkt de dichtheid ongeveer 11 te 
zijn, veel hooger dus dan volgens Targonski. Waarschijnlijk vormt 
zich aan de oppervlakte een laagje van een lichtere stof, maar blijft 
het hoofd bestanddeel kwik. 
In fig. 4 geven de punten de plaats aan, welke de waarnemingen 
in het geheel der proeven innemen, wanneer ik uitga van de onder- 
stelling, dat de dichtheid 11 is. In fig. 5 heb ik het eerste stuk van 
de vorige figuur vergroot, om te laten zien, waar de punten zouden 
komen te liggen, wanneer we met zuiver kwik te doen hadden. 
Dit is door punten aangegeven. De kruisjes geven de plaats voor 
q = 7, wat volgens Targonski nog te hoog is. 
7. Om na te gaan, of de formule van Einstein — Cdnningham ook 
numeriek uitkomt, kunnen we uit kromme 2 van fig. 4 met de 
formule 
1 RT 
L' = 
3 nqak N 
de waarde van N berekenen. 
Ik vind daarvoor N = 6.38 10 5S , 
