1247 
andere wijze dan door anomale dispersie moeilijk kan verklaren, 
met zekerheid vastgesteld, dan zal daarin een bijzonder krachtige 
steun gelegen zijn voor onze hypothese aangaande het wezen der 
Fraunhofersche lijnen. 
Volgens onderzoekingen nu van Albrecht ') wordt de voorspelde 
wederzijdsche invloed bij lijnparen in het zonnespectrum inderdaad 
aangetroffen, tot in bijzonderheden overeenstemmend met de eischen 
der anomale dispersietheorie. ' 
St. John * 2 ) heeft de uitkomsten van Albrecht gecontroleerd, met 
nieuwe metingen aangevuld, en de door Albrecht genoemde feiten 
eigenlijk volkomen bevestigd gevonden ; maar hij bestrijdt krachtig 
de gegeven verklaring. Het geheele verschijnsel schrijft hij toe aan 
systematische fouten in de goltlengte-tabellen van Rowland, omdat 
bij wijziging in de methode van meten de beweerde invloed vermin- 
dert of zelfs verdwijnt. 
King 3 ) is nog verder gegaan in de bestrijding van het denkbeeld 
dat anomale dispersie verplaatsing van lijnen zou kunnen veroor- 
zaken. Hij beschrijft proeven waaruit hij de conclusie trekt, dat zelfs 
onder omstandigheden, die hij zeer gunstig acht voor het optreden 
van ,,wederzijdschen invloed”, geen spoor van afstooting bij naburige 
lijnen zichtbaar is, ja dat eer een schijnbare aantrekking wordt 
waargenomen. 
King en St. John besluiten beiden, dat er geen aanwijzing is om 
bij lijn verplaatsingen aan anomale dispersie eenigen invloed van 
beteekenis toe te kennen. 
In de volgende bladzijden wordt hunne bewijsvoering nader onder- 
zocht en zal blijken dat wij, mede op grond van proefnemingen, 
tot het tegenovergestelde besluit moeten komen. 
Onderzoek van dispersielijnen in het laboratorium. 
Dat het aan King niet gelukt is, met de bewonderenswaardig door 
hem ingerichte laboratorium-hulpmiddelen van het Mount Wilson 
Solar Observatory den invloed zichtbaar te maken, dien lijnen ten 
gevolge van anomale dispersie kunnen hebben op de plaatsen van 
naburige lijnen, moet worden toegeschreven aan de verkeerde voor- 
stelling welke hij zich blijkbaar van het te verwachten verschijnsel 
gemaakt heeft. Hij zegt : 
„According to a theory advanced by Julius, when anomalous 
!) Albrecht, Astroph. Journ. 41 , 333, (1915); 44 , 1, (1916). 
2 ) St. John, Gontrib. Mt. Wilson Sol. Obs. N°. 123; Astroph. Journ. 44 , 265, (1916). 
3 ) King. Proc. Nation. Acad. of Sc. 2, 461, (1916). Communications N°. 31. 
81* 
