21 
No. 10. Ein unregelmässig 1 aufgewundenes Bronzeband von 206 cm Länge, 10 mm 
grösster Breite, verjüngt sich nach beiden Seiten, um schliesslich in ein beider- 
seits 28 cm langes stielrundes Ende auszulaufen. Gewicht 204,7 g. Wahr- 
scheinlich ein vorläufig roh zusammengeschlagenes Band, dessen regelmässige 
Ausformung zur Spange Vorbehalten blieb , vielleicht auch war dasselbe für 
die Einschmelzung bestimmt. 
No. 11. Ein Bronzeband, wie No. 10, jedoch nur l,si m lang, 241,3 g schwer. 
No. 12, 13. Zwei ganz identische massive Bronzeringe von 5 cm äusserem Durch- 
messer. Das eine Ende greift 2,5 cm über das andere hinaus, und zwar aussen 
an der Peripherie, nicht schraubenförmig. Die obere und untere Fläche des 
liegenden Ringes ist flach, die äussere etwas convex und in regelmässigen 
Abständen vertical gestrichelt in der Art, dass je 10 — 12 Striche den Raum 
von etwa 7 mm Breite einnehmen, worauf ein fast 2 cm breiter Zwischenraum 
folgt, hierauf wiederum Strichelung etc. Höhe des liegenden Ringes 4 mm, 
Dicke 3 mm. Ihr Gewicht beträgt 20,9 bezw. 17,5 g. 
No. 14. Ein massiver Bronzering, nach Entfernung der Erdkruste malachitartig 
glänzend. Aeusserer Durchmesser 90 — 92 mm. Gewicht 164,5 g. Die Ring- 
masse ist an einer Seite flach; ihre grösste Höhe beträgt 10 mm; sie ist nach 
beiden — um 5 mm klaffenden — Enden etwas verjüngt und gerundet und 
hier oberseits fein schräg gestrichelt. 
No. 15. Ein etwas klaffender massiver Bronzering von 124, o g Gewicht. Die Ent- 
fernung der beiden abgeplatteten Enden von einander beträgt 4 cm. Dieser 
Ring ist nicht kreisrund, sondern etwas in die Breite gezogen; der grösste 
Durchmesser beträgt (aussen) 11 cm, der kleinere 10,2 cm. Die Masse ist fast 
1 cm breit, mit einer schraubenförmig gewundenen Furche verziert, welche in 
etwa 15 mm Entfernung von beiden gestrichelten Enden aufhört, und deren 
Schraubenwindungen durch eine Abplattung der oberen und unteren Fläche 
unterbrochen werden. Die Patina ist, wie bei No. 14, sehr schön ausgebildet. 
No. 16. Ein 12 cm langes gewundenes Bronzestück (Fragment), der No. 15 ähnlich. 
Gewicht 53 , i g. 
Von No. 16 wurde ein 2 cm langes Stück (5 g) abgeschnitten, um 
nach Entfernung der Oxydationsschicht der chemischen Analyse unter- 
zogen zu werden. Diese im Laboratorium der Königlichen pflanzen- 
physiologischen Versuchs -Station zu Tharandt durch Herrn Assistenten 
Störmer ausgeführte Analyse hat ergeben: 
91,50 Procent Kupfer, 
8,50 „ Zinn, 
nehst unwägbaren Spuren von Blei, Nickel, Kobalt und Wismuth. 
Schon in früheren Zeiten — vor 40 — 50 Jahren und wiederum vor 
etwa 25 Jahren — sind antike Bronze- und Steingeräthe an verschiedenen 
von den obigen entfernten Punkten des Forstgartens gefunden worden, 
ein Umstand, welcher nicht zu Gunsten der Annahme spricht, dass es 
sich hier um eine Opferstätte handelt. Diese Gegenstände — darunter 
Lanzenspitzen etc. — sind s. Z. bedauerlich in Privatbesitz übergegangen. 
Einiges hoffe ich noch wieder beizuziehen. Bisher war es nur möglich, 
wieder zu erlangen: 
No. 17. Ein Steinbeil von 10 cm Länge, 4 cm Höbe und 4,5 cm Rückenbreite. 
Die sehr harte Gesteinsart scheint Grünstein zn sein, was durch Dünnschliffe 
zu erörtern sein wird. Das Beil besitzt eine 15 mm weite , sich auf 12 mm 
verjüngende Durchbohrung für die Einführung des Stieles. 
Eine so enge Durchbohrung dürfte ein Beweis dafür sein, dass das Beil für einen 
metallenen Stiel bestimmt gewesen ist: ein hölzerner würde eine kräftige Handhabung 
nicht erlaubt haben; woraus dann folgen würde, dass das Steinbeil der Bronzezeit 
angehört. Beispiele für ein Herüberragen von Instrumenten einer früheren urzeitlichen 
