37 
Die dickschaligen und kräftig gerippten Zweischaler treten 
zurück, während dünnschalige häufiger werden. Pinna ist sehr 
selten. Der Pläner führt im Gegensatz zum Quader verschie- 
dene Gastropoden und Terebratula. 
II. Das obere Cenoman und seine Faciesverschiedenb eiten. 
Im Gebiete der Sächsisch -Böhmischen Schweiz ist das Cenoman 
wesentlich als Quader ausgebildet und streicht als solcher unter der 
turonen Labiatus- Stufe z. B. bei Niedergrund, Tyssa und Eiland zu Tage 
aus. Gleiche petrographische Beschaffenheit zeigen jene grösseren oder 
kleineren Lappen des Cenoman, welche in der Gegend zwischen Freiberg 
und Tharandt, sowie zwischen Rabenau und Schlottwitz dem Nordost- 
abhange des Erzgebirges aufgelagert sind. Auch bei Coschütz und 
Döltzschen sind auf den Böschungen des Syenitrückens des Plauenschen 
Grundes cenomane Quader aufgeschlossen. 
Im Gegensatz hierzu gewinnen in der Gegend von Dohna, Plauen 
und Cotta kalkige Ablagerungen des Cenomans, also Carinaten- Pläner 
eine allgemeine Verbreitung. Nach der bisherigen Auffassung galten diese 
letzteren als Aequivalente, nämlich als Faciesgebilde des gesammten, 
andererorts entwickelten, cenomanen Quadersandsteins, also des Carinaten- 
Quaders. Im Folgenden soll gezeigt werden und zwar an den instructiven 
Aufschlüssen der weiteren Umgebung von Dresden, dass diese Auffassung 
nur zum Theil zu Recht besteht, dass nämlich der Carinaten- Pläner das 
Aequivalentgebilde nur eines oberen Complexes des sandig entwickelten 
Cenomans der oben aufgezählten Quadergebiete ist. 
1. Das Verhältniss des Carinaten -Quaders zum Carinaten -Pläner. 
Zur Annahme, dass der Carinaten- Quader eine Faciesbildung des 
Carinaten -Pläners sei, führte vor Allem der Umstand, dass ebenso wie 
über dem Syenit bei Plauen der Carinaten -Pläner und auf diesem, durch 
eine Thonschicht getrennt, der Labiatus -Pläner liegt, so auch weiter 
nördlich auf dem Rücken, der die Goldene Höhe und die Prinzenhöhe 
trägt, discordant auf das Rothliegende erst der Carinaten- Quader und 
dann, ebenfalls unter Zwischenschaltung einer Thonschicht, ein Pläner- 
sandstein folgt. Diesen letzteren stellte Gümbel*) zum Turon, und 
Beck**) that das gleiche, indem er sich bei seiner Grenzziehung nament- 
lich auf die trennende Thonschicht stützt. Er setzte dabei die Identität 
beider Thonschichten, also derjenigen zwischen Carinaten -Quader und 
Plänersandstein mit derjenigen zwischen Carinaten- Pläner und Labiatus- 
Pläner voraus, und bezeichnet diese thonigen Zwischenlagerungen sogar 
,,als eine nirgends aussetzende Leitschicht“. Aber schon der Anblick der 
geologischen Karte lehrt, dass dies nicht ohne Weiteres zulässig ist, da 
weite Strecken zwischen der Goldenen Höhe und dem Turon von Leubnitz, 
sowie von Plauen und Cotta, wo dieselbe Schicht von Thon wieder auf- 
treten soll, vom Diluvium verdeckt oder ohne Aufschlüsse sind, so dass 
*) Beiträge zur Kenntniss der Kreide- oder Procaenformation im nordwestlichen 
Böhmen. Abhandlungen der Bayerischen Akademie, Band X, S. 53. 
**) Erläuterungen Sect. Kreischa -Hänichen, S. 76. 
