48 
In den übrigen Verbreitungsgebieten der sächsischen Kreide ist das 
Cenoman nicht in der Vollständigkeit aufgeschlossen, wie in dem bisher 
behandelten Gelände. Immerhin sind aber genügend Anzeichen dafür 
vorhanden, dass ,die Zweitheilung durchführbar ist. Im Tunnel von 
Oberau füllt ein der Carinaten- Stufe angehöriger Grünsandstein die 
Klüfte und Aussackungen des Gneisses aus. Er wird von Pläner über- 
lagert, in dem Geinitz unter anderem Inoceramus striatus Mant. und 
Actinocamax plenus Blainv. fand, welche beide im K. Mineralogisch- 
geologischen Museum zu Dresden aufbewahrt werden. Diese Funde be- 
weisen, dass die untersten Plänerschichten des Tunnels noch zur Carinaten- 
Stufe gehören und nur die oberen Complexe, in denen Siegert*) 
Inoceramus labiatus Schloth. nachwies, zur Labiatus - Stufe zu stellen sind. 
Es ist somit auch hier das Cenoman in zwei Horizonten entwickelt, einem 
unteren, der aus dem Grün Sandstein gebildet wird, und einem oberen, 
der aus dem Carinaten -Pläner besteht. 
Im Gebiete der Sächsischen Schweiz ist die Zweitheilung des Cenornans 
bei Eiland und Tyssa nachweisbar. Das Profil 1 S. 33 zeigt, dass 
zwischen dem Carinaten -Quader und dem Labiatus -Quader bei Eiland 
ein Plänersandstein vorhanden ist. Auch bei Reitza und Tyssa wies 
Schalch**) an mehreren Stellen im Hangenden des Carinaten -Quaders 
und im Liegenden des Labiatus -Quaders diesen feinkörnigen, mürben, 
stellenweise glaukonitischen, stellenweise porösen und glaukonitfreien 
Sandstein nach und fand in ihm Micrabacia coronula Goldf. und 
Terebratula phaseolina Lam. Aber auch die für diesen Horizont höchst 
charakteristische Lima cenomanensis d’Orb. ist, wie an einem von Schalch 
geschlagenen und in Leipzig aufbewahrten Handstück dieses Plänersand- 
steins zu erkennen ist, vorhanden. 
Ist somit die weite und allgemeine Verbreitung der beiden Abtheilungen 
der Carinaten-Stufe, als der unteren des Carinaten-Quaders und der oberen 
des Carinaten -Pläners beziehentlich seines aequivalenten Faciesgebildes, 
des Plänersandsteins, nachgewiesen, so erübrigt es noch hervorzuheben, 
auf welche Weise sich beide Horizonte faunistisch unterscheiden. Zwischen 
der Fauna des Quaders und der des Pläners besteht allerdings eine be- 
deutende Verschiedenheit, doch ist einleuchtend, dass diese zum grossen 
Theil auf der veränderten petrographischen Facies des letzteren beruht. 
Zwischen dem Quader und dem Plänersandstein ist dieser Unterschied 
naturgemäss weit geringer. Immerhin sind beide Schichten durch etliche 
Fossilien gekennzeichnet, von denen einige sicherlich keine Beziehung zur 
Facies haben und darum als Unterscheidungsmittel werthvoll sind. Zu 
diesen letzteren gehört vor Allem Actinocamax plenus Blainv., der als dem 
Nekton angehörig, auch in einer Quaderfacies Vorkommen könnte und, 
wie Funde von Belemniten in anderen Gegenden und anderen Formationen 
beweisen, auch vorkommt. Trotzdem fehlt er im Carinaten-Quader, also 
in der älteren Abtheilung der Carinaten-Stufe durchaus, während er in der 
jüngeren Abtheilung derselben wiederholt, und zwar nicht nur im Pläner 
von Plauen, Ockerwitz***), Oberau und Dohna, sondern auch im Pläner- 
*) Erläuterungen Sect. Kötzschenbroda, S. 37. 
**) Erläuterungen Sect. Rosenthal, S. 13 und 15. 
***) Nessig, 1. c. S. 159. 
