49 
sanclstein von Goppeln*) gefunden wurde. Ebenso ist Cidaris Sorigneti 
nur aus der oberen Pläner- und Plänersandstein -Zone des Cenomans be- 
kannt und hierin weit verbreitet. Dasselbe gilt für Lima cenomanensis 
d’Orb. und Micrabacia coronula Goldf., die beide noch nicht mit Sicher- 
heit im Carinaten - Quader nachgewiesen wurden. Ferner begegnet man 
Pecten membranaceus Nilss. und Vola notabilis Münst. gerade in der 
jüngeren Zone des Cenomans sehr häufig, im Carinaten- Quader da- 
gegen recht selten. Dieser letztere führt jedoch im Gegensatz zur 
Stufe des Carinaten -Pläners und Plänersandsteins Pterocera incerta 
d’Orb., Vola aequicostata Sow., Pecten asper Lam. und Pygurus Lampas 
de la Beche. 
Wir bezeichnen demnach den älteren Complex der Carinaten-Stufe, 
also den Carinaten- Quader, als Zone mit Pecten asper und Vola 
aequicostata , den jüngeren dagegen, also den Carinaten -Pläner und 
Plänersandstein, als Zone mit Actinocamax plenus und Cidaris 
Sorigneti. Eine genaue Vergleichung und Parallelisirung des sächsischen 
Cenomans mit den drei cenomanen Zonen, die Schlüter in Norddeutsch- 
land unterscheidet, ist ebensowenig wie in anderen Gebieten der „her- 
cynischen Kreidebucht“ (Gümbel) möglich, da die für diese drei Zonen 
charakteristischen Fossilien, nämlich Ammonites Rhotomagensis Brng., 
Avicula gryphaeoides Sow., Hemiaster Griepenkerli Stromb., Holaster 
subglobosus Leske und andere der Kreide Sachsens vollständig fremd sind. 
Catopygus carinatus Goldf. dagegen wurde bisher nur bei Tyssa und zwar 
im Carinaten-Quader und Ammonites varians Sow. erst einmal bei Meissen 
gefunden**), ohne dass es sicher bekannt wäre, welchem speciellen Hori- 
zont des Cenomans er entstammt. Dahingegen ist das Vorkommen von 
Actinocamax plenus Blainv. ausschliesslich in der jüngeren cenomanen 
Zone Sachsens für die Gliederung des Cenomans von grösster Bedeutung, 
denn dieses Leitfossil wurde noch nirgends tiefer als in den jüngsten 
cenomanen Complexen gefunden. Wird doch die nach ihm benannte 
Zone von manchen Geologen (Hebert***) und Schlüterf) bereits als 
unterstes Turon aufgefasst. In der That beobachtet man in dieser Zone 
überall, wo sie abtrennbar ist, eine eigenthümliche Mischung cenomaner 
und turoner Arten. So enthält sie in Frankreich Inoceramus labiatus 
Schloth. und Terebratula semiglobosa Sow., in Nieder -Schlesien ff) 
Rhynchonella Mantelliana Sow. und plicatilis Sow. Auch in Sachsen 
zeigt der Actinocamax plenus Blainv. führende Horizont gewisse Anklänge 
an das Turon, indem in ihm einige turone Arten auftreten, was nament- 
lich von Pinna cretacea Schloth., Mutiella Ringmerensis Mant., Lima 
cenomanensis d’Orb. und Natica Gentii Sow. gilt. In Frankreich wurde 
die Zone des Actinocamax plenus durch Hebert fff) als solche erkannt 
und durch Barroisf*) in den Departements Marne, Ardennes und Aisne 
nachgewiesen. Später wurde dieselbe auch in Aube, Normandie, Cham- 
*) Geinitz: Charakteristik, S. 42 und 68. 
**) Geinitz: Sitzungsberichte der Isis 1877, S. 17. 
***) Bull, de la Soc. Geolog, de France, 3. Ser. , Bd. 16, S. 485. 
f) Zeit. d. d. geolog. Ges. 1879, Bd. 28, S. 469. 
ff) Williger: Die Löwenberger Kreidemulde. Jahrb. der Preuss. geolog. Landes- 
anstait 1881, S. 69. 
fff) Comptes rendus hebd., 25. Juni 1866. 
f*) La zone ä Belemnites plenus. Ann. soc. geol. du Nord. Lille 1875, p. 146. 
