VI 
richtung eines vergrösserten mineralogisch-geologischen Institutes in einem 
neuen Gebäude selbstlos der Zukunft freie Bahn zu lassen. Auf Tausende 
unserer Studenten hat er als Lehrer gewirkt, sie ausgestattet im Hörsaal 
mit mannigfaltigen Kenntnissen für den Bedarf in ihrer Stellung im prak- 
tischen Leben, sie eingeführt auf Ausflügen in die Erkennung des Schaffens 
der Natur in unendlichen Zeiträumen. Und mit Freude durfte er darauf 
hinweisen, dass es ihm auch gelungen war, trotz der dem nicht günstigen Auf- 
gaben der Technischen Hochschule, einige seiner Schüler für seine Wissen- 
schaften so zu begeistern, dass sie ihre Thätigkeit dem rein wissenschaft- 
lichen Betriebe der Mineralogie, Geologie und Prähistorie gewidmet haben. 
Diesen Wissenschaften widmete er ja selbst sein Leben ausschliesslich, 
als die Zeit dafür gekommen war. Zuerst aber hatte er sich mit allen 
Naturwissenschaften in umfangreichem Maasse bekannt gemacht, wie dies 
in den clreissiger Jahren für jeden Naturforscher selbstverständlich und 
damals eben auch noch leichter möglich war, ohne eine besonders lange 
Lehrzeit durchmachen zu müssen. Wir wollen aber auch nicht vergessen, 
dass er überhaupt damals einer der Wenigen war, die sich ganz und gar 
den Naturwissenschaften zu widmen wagten zu einer Zeit, als die Gegen- 
stände derselben als blosse „Curiositäten“ bezeichnet wurden. Seine all- 
seitige naturwissenschaftliche Bildung hat er dann auch in seinem Special- 
fache in reichlichem Maasse verwenden können. 
Nicht etwa in allen Disciplinen, die er amtlich zu vertreten hatte, 
ist Geinitz gleichmässig als Forscher thätig gewesen. Ueber einzelne 
Mineralien hat er sich nur gelegentlich geäussert, und doch war er auch 
Mineralog. Davon zeugen die prachtvollen Stufen, die er für das K. Mine- 
ralogische Museum ausgewählt hat; sie beweisen, wie allgemein anerkannt 
worden ist, dass er einen vorzüglichen Blick hatte für lehrreiche und 
werthvolle Stücke. Und besonders hervorgehoben muss es werden, dass 
er auch schon vor langen Jahren die Mineralien nach seinem eigenen 
Systeme angeordnet hatte, das durchaus als Vorläufer des jetzt allgemein 
und allein gültigen Systems der Aufeinanderfolge nach rein chemischen 
Grundsätzen gelten muss. 
Auch in der Lehre von den Gesteinen hat H. B. Geinitz nur wenig 
selbständig gearbeitet; immerhin verdanken wir ihm auch einige wichtige 
Beobachtungen über Kohlen und andere Sedimentgesteine. Die „Uebersicht 
der im Königreiche Sachsen zur Chaussee -Unterhaltung verwendeten Stein- 
arten“, die er mit C. Th. Sorge „zusammenstellte“, wie es im Titel heisst, 
verfolgte mehr praktisch -technische Zwecke; sie hat keinen rein wissen- 
schaftlichen Werth, wohl aber die Bedeutung, dass hier den Ergebnissen 
der Wissenschaft Beachtung in der Praxis erobert wurde. 
Ueberall in H. B. Geinitzens Werken finden wir die Spuren, dass er 
den Problemen der allgemeinen und der dynamischen Geologie rege Theil- 
nahme entgegenbrachte, und dass er mit dem bekannt war, was Andere 
erforscht hatten; aber diese Gegenstände, mit denen vor 40 und 50 Jahren 
leider oft genug wenig wissenschaftlich und wenig ergebnissvoll gespielt 
wurde, waren vielleicht eben deshalb nicht gerade nach seinem Geschmack. 
Es berühren uns dennoch jetzt manche seiner Darstellungen recht ab- 
sonderlich, z. B. die über Erhaltung von Versteinerungen, die auffällige 
Fehler in der palaeontologischen Behandlung zur Folge hatten, die Angaben 
über die Erhebung der Gesteinsschichten und Thalbildung durch Basalte 
und Anderes. Manche solcher bis in die letzte Zeit festgehaltener An- 
