xr 
reiches Wissen und Können verwerthen, und wem nicht genaue Kenntniss 
seines Verkehrs und seiner persönlichen Beziehungen und auch seiner 
Correspondenz zur Verfügung steht, der kann nur ahnen, welchen Ein- 
fluss er auch auf die Entwickelung des Kohlenbergbaues in Sachsen ge- 
habt hat. Zur Genüge aber ist es Allen bekannt, wie er auf Grund 
seiner geologischen Kenntnisse vor vergeblichen Bohrungen auf Kohle 
gewarnt hat, leider ohne dass auf seine Stimme gehört wurde. 
Da die Pflanzenreste führenden Schichten des Carbons zum Theil 
ganz allmählich in die des Rothliegenden übergehen, so erstreckten sich 
die Arbeiten von H. B. Geinitz auch auf die Floren dieses Systems, und 
von den geringen Ueberbleibseln des folgenden Zechsteins in Sachsen aus 
gelangte er zum Studium des Thüringer, des deutschen Zechsteins, des 
Zechsteins in anderen Ländern. Das Perm oder die Dyas, welch’ letztere 
von Marcou eingeführte Bezeichnung H. B. Geinitz aufnahm, erhielt durch 
ihn, den „besten Kenner dieser Formation“, die umfassendste Darstellung. 
Nach vielen Einzeluntersuchungen und kleineren Abhandlungen gab er 
1861 — 62 das grosse Werk in zwei Abtheilungen „Dyas oder die Zech- 
steinformation und das Rothliegende“ heraus, das für lange Zeit noch 
das Grundwerk bleiben wird für die faunistischen Studien über diese 
Formationen. Die erste Abtheilung mit 23 Steindrucktafeln behandelt 
die animalischen Ueberreste, die zweite Abtheilung mit 42 Steindruck- 
tafeln die Pflanzen der Dyas und Geologisches. Eine grosse Anzahl von 
Versteinerungen ist hier beschrieben und abgebildet worden, viele davon 
als neue Formen zum ersten Male. In dem geologischen Theil finden 
wir ausführliche Schilderungen der einzelnen Verbreitungsgebiete der Dyas 
in Deutschland und in England, wo H. B. Geinitz selbst Beobachtungen 
angestellt und gesammelt hatte. Die Beiträge von anderer Seite in 
diesem grossen Werke sind unbedeutend gegenüber der persönlichen 
Leistung von H. B. Geinitz. 
Nach seinen eigenen Untersuchungen hatte er sich über die Gliederung 
der Dyas eine feste Vorstellung gebildet, an der er festhielt, auch als 
durch neuere Forschungen namentlich auch in entfernteren Gebieten un- 
zweifelhaft dargethan war, dass schon allein der Name „Dyas“ nicht 
mehr das Richtige traf. Der Streit um „Dyas“ und „Perm“ und um die 
specielle Gliederung dieser Schichtengruppe hat ihm bitteren Aerger und 
Kummer bereitet. 
Ueber die triassische Schichtenreihe hat H. B. Geinitz wenig ver- 
öffentlicht; hierher gehört aber seine Jenaer Inaugural- Dissertation vom 
Jahre 1837 „Beitrag zur Kenntniss des Thüringer Muschelkalkgebirges“. 
Diese erste Arbeit mag besonders genannt werden, um die Anhänglichkeit 
und Vorliebe zu erwähnen, die H. B. Geinitz stets für Jena bewiesen hat. 
Eine grosse Freude war ihm die Erneuerung des Doctor- Diploms nach 
50 Jahren, und rührend und zugleich für ihn höchst bezeichnend war 
es zu sehen, wie er 1890 auf einer Excursion mit Studirenden der 
Hochschule nach Jena kam und seine dort auch noch lebende Wirthin 
aus der Studienzeit in seiner alten Wohnung besuchte, als wäre das 
etwas Alltägliches. 
In Dresden und im Elbthale fand H. B. Geinitz sich auf dem Boden 
der Kreideformation mit ihrem in mehreren damaligen Aufschlüssen er- 
staunlichen Fossilien- Reichthum. Hier sammelte er selbst und hier 
gingen ihm von vielen anderen Sammlern grosse Mengen von Petrefacten 
